呃...其實不是這樣
我也有注意這類的問題
先給你看台灣電信總局的說法
http://www.thg.com.tw/STInforNews/STContent.asp?ns=3AF001832
(最後一段)
．．． 對於兩造說法，電總認為，就系統規格的最大功率來比較，基本上會是PHS
的功率較低。但WCDMA由於現階段基地台仍不密集，再加上發射功率調整後，功率低
於PHS的說法也屬合理，不過，電磁波是視發射時的最大功率（通常是接通時）做為
規格，沒有區分成接通時或是通話中，因此，就整個系統的平均值來看，PHS電磁波
確實較低。
意思是說 3G有可能低於PHS 但是取整體平均值還是PHS
這篇是大陸方面所做的分析
http://www.ccidcom.com/Tech/Focus/200506/2471.html
注意文章中間裡面的一段話 相同數據速率和相同距離下
CDMA系統的確比GSM小的多
但是3G應用中 通信速率卻需上升數１０倍 so電磁波影響．．．
最後 給你看我國的標準(網頁最下面)
http://www.emfsite.com.tw/930929%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%A8%BF.htm
希望對你有幫助^^"
※ 引述《hannsg ( 人生嘛)》之銘言：
: 3G的電磁波真的比較小
: 但是要用3G的時候因為現在的3G手機都是2G/3G雙模
: 所以用原本電信三雄的3G系統時
: 在3G訊號弱的時候會自動切換成2G也就是GSM的訊號
: 所以在這個時候你的手機就是2G的待機狀態
: 電磁波就跟往常一樣囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.197.3