Re: rumor about Q

[gangpleaseth (pleasethink真雞掰)]

※ 引述《husky2 (我要寫個窮字)》之銘言：
: ※ 引述《gangpleaseth (pleasethink真雞掰)》之銘言：
: :       請問,更可怕能可怕到什麼程度呢?能比對馬刺系列賽平均37.xx分可怕嗎?
: :   可是對上馬刺我們還是輸了?很多人會檢討板主,但我認為問題不在他身上,
: :   而在於我們看似堅強的射手陣容,JJ受傷,Nash被加強防守後外線出手機會少了,
: :   這時我們才發現其他人好像出手都會讓人怕怕的信心不足?因此我會覺得太陽該做
: :   的是避免掉這樣的情形再次發生......
: 我覺得太陽在季後賽輸給馬刺不是因為得分少  而是讓馬刺得了太多分
: 印象中馬刺那一輪的得分讓大家都跌破了眼鏡  因為馬刺一向被認為是守優於攻
: 但是對太陽的時候卻變成了得分大戰
      不,事實並不是這樣的,有興趣的話可以去找我對馬刺系列戰前的評論文章,
  當時我談過,絕對不要小看馬刺的得分能力,馬刺絕對是可以跟太陽比得分的隊伍...
: 攤開那一輪馬刺平均得分前三高的球員
:            ppg
: Duncan     27.4
: Ginobili   22.2
: Parker     20.4
: 馬刺為什麼能得更多分？
: 很明顯的 就是這三個點之中  太陽沒有能夠有效的壓制住任何一個點
: 加上Marion被Bowen守住  得分大幅下降  (先撇開JJ的受傷不說)
: 這三個人當中  基本上最難壓制的是Duncan  用Marion去守他成效不大
: Duncan比較怕的是壯漢型的(EX: Malone)  不然就是身高要夠(EX: R.Wallace)
      Duncan一點也不畏懼你所謂壯漢型的球員,即使身高夠也要身體有一定的厚實程度,
  Malone去年防守能奏效靠的是他累積出來的籃球智慧,他知道什麼時候該放什麼時候該
  頂,而去年的經驗也讓Duncan成長了,如果班蛙+希蛙對上Duncan都得落到犯規累累的下
  場(詳見總冠軍賽第七戰),那靠KT+Amare的想法會不會太樂觀?
: Marion完全不符合上述任一要件
      Marion去防這一點其實是有點問題的,基本上Marion我認為他加入對Duncan防守
  的最理想方式是不讓Duncan拿球,他要做的應該是補防的角色,不是自己去頂,
  這也是我覺得用不到KT的原因,因為頂Duncan的人先決條件要比Duncan高,否則
  頂也是白頂,補防也是白補........
: 讓他去守Duncan  反而會浪費太多氣力而造成進攻效率的低落
: 如果要以馬刺為假想敵  那當然是要補一個苦力來扛Duncan
: 把Marion拉回去SF  用他去防守Ginobili  我想這樣會得到最大的效果
: 以KT來守Duncan 加上Amare的補防  成效應該不會太差
: 反正再怎麼差  應該也不會讓Duncan拿到更多分數了 (above 27.4)
: 而且KT的籃板能力也是大家有目共睹的
: (看完Final 深深覺得籃板才是王道啊...)
: Parker還是老樣子  有時候會腦充血  有時候瘋起來又拿一堆分數
: 他跟nash基本上是彼此抵銷
: 但是Ginobili呢？
: 如果能讓他得分降低  贏球的機率就很大
: 活塞贏的那幾場  Ginobili的得分都不多  有一場還只拿了7分的樣子...
: Marion去守Ginobili是絕對的身材優勢  速度若能跟的上  我想馬刺會很頭痛
: 在進攻上
: 馬刺對Amare這個點基本上是無解  (他在禁區可以一個打兩個)
: Nash可以助攻也可以自己攻  三分又很穩
: JJ跟Marion的三分也不差  Bowen再怎麼黏也只能去守一個
: 把Q的出手次數分給這幾個球員  我覺得影響不會太大
: 論外線  Nash和JJ讓我感覺更穩
: 論內線  Marion的攪和能力應該不輸Q
: 至於KT...如果太陽得靠他得分來贏球  那太陽也不叫太陽了
: (但可貴的是  KT的中距離跟罰球不差  有他跟Amare同時在內線
: 馬刺的防守就不敢拉太出去  這樣對於外圍射手來說  機會也會相對增加)
: 因此  我覺得用Q把KT換來  對太陽來說若想在短時間內攻頂  應該是個不錯的交易

      對馬刺的系列戰,我們的得分只是"看起來很高",但是你可以回去看比賽內容,
  我們整輪系列賽打的幾乎都不是我們的節奏,而是馬刺希望我們打的節奏,就是
  1.減低太陽快攻的殺傷力,2.減低我們在外線的威脅性,尤其JJ不在的時候,
  相信大家都對好幾場板主或者Jimmy以及Q在有空檔出手時的不敢出手記憶猶新.
  更別忘了第五場還被壓低到得分不到100分,季後賽沒辦法穩定得分按照自己的節奏走
  一直是太陽最大的致命傷,對小牛的時候"太陽"最後能脫穎而出,靠的不是Amare(雖然
  前兩場是,但我說的是"最後")而是Nash宛若神人般的表現彌補了JJ缺陣的遺憾,
  對馬刺輸球,很重要的原因也在於後場沒辦法穩定發揮,至於防守方面,我並沒有低估KT,
  而是他一個人沒有改變太陽整隊在面對馬刺或者熱火活塞這種等級球隊時在防守或籃板
  上劣勢,(KT是一個被開發到頂點的球員了,我從過往他在尼克只是個什麼才能都沒有打球
  脾氣又差勁球風有點小骯髒的粗暴小子看到他練出罰球,中距離,跟控制球場情緒的能力
  到現在,大概知道他就是這樣子而已了.),反而很有可能最後會發現他在場上跟團隊格格
  不入,像B.Barry今年例行賽在馬刺一樣找不到定位(幸好在季後賽找到了).....
      如果說我們需要KT的中距離?KT再準也準不過今年季後賽看到的Nash了吧?
  (簡直是變態!!)...那如果說我們需要KT的低位單打???
  JJ厚實的身體,或者阿罵的爆發力在進攻選擇上也比讓KT做這件事來的可靠多了...
  需要KT的籃板,我想阿罵跟版主在籃板鞏固上的搭配,經過暑假後應該會再有些進步
  吧?需要KT的卡位跟防守?別忘記換走Q後的太陽的外線馬上少了一年兩百多顆三分球
  的產量,其他人投多了命中率會不會往下掉?Nash在控球工作上還要分擔更多進攻,
  在體能負擔上將更為辛苦,這些全都要考慮進來的,當然你也可以說有KT後太陽的三分
  線出手信心會更夠更準,然而看看62勝20負的太陽今年的平均三分球命中率後,
  我倒是對來年大家還能否這麼準抱持懷疑態度..../___\...

      基本上KT是個能做好自己工作的球員,可是他並不是個能讓團隊防守提升層次的
  球員(板主才是~~),與其補進KT這樣子的球員還不如補個能把球員防守調教好的教練,
  我認為比較實在;因此更不要提我所擔心KT的年齡問題了.......

      因此我認為還是趁KT目前價值還不錯的時候,趕快交易過來再換換看有沒有更好
  的後場球員(最理想的是能偶而兼打控球又有穩定外線準度防守也不差的傢伙),
  至於禁區的問題,我比較傾向想辦法弄支或培養支活動力好一點身高稱頭一點的球員,
  不然禁區你就是沒人家高,卡位就是沒人家好(KT可還沒有到年度防守前三隊的水準),
  籃板對上那些球隊注定就是劣勢,三個在個別球隊都能拿到平均10個籃板的球員處在
  同一隊的話,該不會有人會直覺認為這三個人能平均一場比賽搶到30個籃板吧??

      我是覺得如果今天換到的是NeNe的話那對太陽來說才是真正禁區的補強,
  (不過用Q只換到個NeNe的話划不划算就很難說了....)......




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.130.164
※ 編輯: gangpleaseth    來自: 218.164.130.164      (06/27 04:49)
推 sssfrost:去年全太陽最缺的就是低位背框單打，Amare？
→ sssfrost:Joe？最有低位單打能力的是Q吧。
推 Ljoker:用Q就能換到NeNe，教練大概作夢都會笑吧...
→ sssfrost:相信KT的低位比Q好吧...
→ sssfrost:在請問一下，你認為TD應該如何壓制?用後場嗎？
推 scsa1001:用JJ都不一定換的到NENE了
推 nervouschang:邏輯還是很怪~_~
推 gangpleaseth:用一大一小的方式去守Duncan效果會比較好..
→ gangpleaseth:重點是這個小的防守要很好,大的要夠硬夠高
推 gangpleaseth:看一下這個連結吧,KT的低位沒有各位想的那묠
→ gangpleaseth:麼讓太陽迫切需要...
→ gangpleaseth:http://www.82games.com/04NYK14A.HTM
→ gangpleaseth:他的得分手段將近9成是靠Jump得到的....
推 nervouschang:硬的給KT守會比Marion或Amare好吧
→ gangpleaseth:不見得,像KT這種靠下盤防守的球員,比較發揮
→ gangpleaseth:的出的效用是面對一些高可是身體對抗能力普
→ gangpleaseth:通的技巧型中前鋒..........
推 gangpleaseth:這是因為他身高不高的關係....