[釋疑]為什麼我們無法留Hunter?

[kennykennyok (唱不得不愛會被罵)]

針對版友的誤解,來個小小的釋疑:)

據Marion版主前ㄧ陣子私下的試算.

我們若是使用薪資空間簽下Bell後,所剩餘的空間大概是220~270萬左右

(這還不包含Burke,Paggett等...若加上Paggett傳聞中的起薪ㄧ百萬整...XD)


而太陽隊所面臨的情形,是必須選擇保留空間或是取得例外條款.(這兩者是不能並存的)

當團隊薪資低於薪資上限

如果想要保有使用中產或百萬或TE的權利，它們要列入薪資空間計算^^


因此,在Hunter這個case上,要使用例外條款或保留空間來簽他的差別只有年限的差距.


用百萬條款,只能簽兩年.

用保留薪資空間,可以達到他想要的長約.

但是,兩者所能得到的平均薪資都是差不多的.


因此,面對平均約三百萬的合約,

太陽是說什麼也出不起的,這跟想不想出三百萬根本是兩回事.

詳情可見

http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm

Coon's18


其實,就這個問題我約前ㄧ陣子也有同樣的困擾,

不過幸虧我們板上有nownow jsoccer等大師解答我,

讓我不會在這個議題上出糗=.=a

否則我還天真的以為,以太陽薪資空間小於例外條款的情形.

可以同時使用薪資空間跟例外條款勒..XD


希望這篇能讓板友更清楚太陽隊的狀況:)

以上.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.34.134
※ 編輯: kennykennyok    來自: 220.142.34.134       (08/14 01:04)
推 chouyuu:推~~平均300多萬，不是不想簽，而是不能簽T-T
推 gangpleaseth:我是覺得當初大家應該記得Hunter本來是很有
→ gangpleaseth:意願留下來的,但是當Bell簽下來以後,很多問
推 gangpleaseth:題就發生了,當然我並不是說Bell那張合約不
→ gangpleaseth:划算,而是我覺得那張合約間接造成Hunter的
→ gangpleaseth:離隊,關於JJ如果成為FA被簽走後團隊剩餘薪
→ gangpleaseth:資部分是我沒有弄得很清楚,我一直認為至少
→ gangpleaseth:能空個大概中產左右的薪資可以簽下Hunter跟
→ gangpleaseth:找個後場替補....
事實上,Hunter是有意願留太陽沒錯.

但是我想問題並不是因為Bell簽下合約才產生.

因為,從球季結束後,加強後場的強度與深度是很迫切的.


而太陽隊從一開始還沒簽Bell之前就對Hunter出百萬條款.


若是對Hunter出中產,甚至中產的一部份(300萬?)

那我們能簽到什麼樣的後場球員呢?

難道是...Finley嗎?:PP

若是動用到中產,甚至是一部份,

都很有可能讓太陽除了Hunter之外,補不到想要的後場球員.
※ 編輯: kennykennyok    來自: 220.142.34.134       (08/14 01:30)
推 PatlaborGao:其實關鍵是被Eisley的剩下合約卡死
推 kennykennyok:那有什麼辦法呢?Eisley不來,或許Marbury
推 kennykennyok:還留隊呢...:P