Re: 有關和魔術的交易

[suck (遊騎兵加油)]

※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言：
: ※ 引述《suck (遊騎兵加油)》之銘言：
: : 那今年發生什麼事了 因為教練沒設計戰術嗎
: : 對馬刺4戰全敗 灰狼也4戰全敗 小牛3場通通大敗
: : 對湖人1勝3敗  灰熊1勝3敗
: : 金塊3敗 拓荒者2勝2敗
: : 有做的很好嗎 為什麼對上這些有高大中前鋒的球隊 常常吃大敗
: : 季末有越輸越慘的情況 明明都沒受傷
: : 我對 Marion 防守最大的質疑就是他的身材和球路習慣 一下內一下外
: : 他的身材難保不會在關鍵時刻吃虧 找個專斯防守的球員如何
: 那麼，閣下的意思是說「這些敗仗通通導因於禁區的失守」囉？好吧
: ！閣下可以去查查看，這些球隊的所謂「高大鋒線」在碰到太陽時有
: 沒有特別天生神力，神勇到太陽因此敗在他們手上？ KG 沒有、Nene
: 沒有、Shaq 沒有、TD 沒有、Gasol 沒有，Dirk 也沒有.... 太陽的
: 高度看來似乎沒有那麼吃虧，不是嗎？
有多少比賽是大比分敗掉的你要不要去看看 人家主將早早就下去休息了
你說太陽不是因為他們敗掉那是因為誰?? 禁區沒那麼吃虧才怪
: 而且就算都讓他們發飆好了，你有看過哪一隊的小前鋒得為禁區失守
: 負責的？ 找個專司防守的球員？還是 Theodor 那句：那麼好找的話
: ，魔術自己找吧，我們對 Marion 已經很滿意了。
不就因為太陽常打1大四小戰術造成的 現在你又說他都是守小前鋒 之前你
又說他可以從KOBE守到Dampier TD 現在又說跟他無關 你到底是什麼意思
明明太陽在比賽關鍵時就常把中鋒換下去 你還要說跟小前鋒無關
不找個專司防守的球員 球隊怎麼會更上一層樓 當然是要拼命去找來呀
: : 我忍不住要先說 你的口氣真的很差耶 別人的文章就是什麼什麼 有的沒的
: : 你這種老大心態也太過火了一點吧 可以很快查到就不能拿出來說是嗎
: : 一定要像你講他如何做 Every Little Thing 才重要嗎?30 5 5重要性會比
: : Every Little Thing低嗎?你把Marion定位成飛鼠的保母 重要的是能照顧好
: : 場上每件小事 如果是這樣的話需要用這麼多錢養這種球員嗎 how about 太
: : 陽的舊將 Robinson!!  太陽如果要交易來 T-Mac 著眼點就是他的爆
: : 炸得分能力 小麥的防守目前的確沒做好 但他的防守是被評為有天份不認真
: : 但當他認真的守的時候 6呎8,9的身高守候場兩個球員有極大的身體優勢 太
: : 陽就不能由他發動攻勢 飛鼠在內線配合 兩人裡應外合 非得要把戰術都繞著
: : 飛鼠不可??
: : 小麥要是認真防守我看連年度MVP都有可能會拿下來喔(總不會有人說那沒什麼)
: 喂喂喂... 你自己跑過來把人家隊上的一哥貶到大家都快要不認識他
: ，還把大家公認背負太陽未來的 Stoudemire 講成只會打體能球，而
: 且在第一篇就在那邊做些莫須有的指控，說別人胡亂貶低你的 T-Mac
: ... 搞了這麼多的事情，你還指望別人跟你溫良恭儉讓？還有，牽拖
: 語氣什麼的通常是講不下去時才拿出來保命的，沒必要這麼快就放無
: 雙吧？
什麼無雙 你在講什麼東西 語氣好是一種很基本的東西吧 !!!
這樣你也要拿來酸我一下說講不下去 閣下還真是攻擊性十足呀!!
說我貶低Marion 你們去看看我打過的文章 我對於Marion的進攻也是贊許的
我是質疑過他的防守 我從他的身材球路 還有拿防守前幾隊來說
Marion防守不像某些球員那樣做出侵略性防守的氣勢 你也知道要突破
季後賽第一輪防守不要求高一點是不行的 其他的我都是講事實
他入不了全聯盟前三隊 入選惡夢隊(這是全美都這樣講) 現在後補入雅典夢6
我說的都是事實 我有貶低他什麼嗎??
我說過這是一個好選手換超級選手的交易
反而是有些人對T-Mac連一句好話也不提 連得分王也被說成沒什麼
拿得分王很容易 這才叫貶低不是嗎??
: 另外，花 1100 萬養一個可以將近 20 分 10 籃板，同時可以照顧好
: 場上一切細節，並且從不抱怨的小前鋒，當然划算！（我是不是忘了
: 提還有兩個以上的抄截和一個以上的火鍋？）
: 當 T-Mac 認真守的時候？ 先前版主提到「如果 Marion 一場可以出
: 手 30 次，也可以是得分王」時，閣下不是一派憤慨的說「這就是一
: 種假設性的說法，有意義嗎？」怎麼現在開始換您討論起這些假設性
: 的問題了？
請你看看T-Mac去年狀況好的時候 在年度MVP的票選拿下第四 分數400多
這樣的球員當然將來有機會問鼎MVP 他才幾歲而已呀!!
所以我說他加強防守有機會拿下MVP一點也不離譜 更何況他的防守也是被期待的
比起來有人說如果 Marion 一場可以出手 30 次，也可以是得分王」
Marion被認為是有拿得分王淺力的選手嗎??
你覺得誰才是信口開河
: : 來打第一個賭 太陽如果明年的陣容跟現在沒什麼重大改變的的話 仍是以飛鼠
: : Marion JJ為中心的話 明年還是進不了季後賽 如果進的話 我願意跳淡水河游泳 ^^
: : 有人要賭嗎??
: 閣下已經成功的用這句話表達了對太陽現有球員的鄙視... 然後呢？
你在斷章取義了 我哪邊鄙視過整個太陽的現有球員 我可以要求你道歉嗎
NBA 好球員那麼多 沒進季後賽的好球員也一堆 誰會去鄙視他們
: （不過個人是很敬佩您的勇氣啦，特別是在葛屁特欠人家跳兩次碧潭
: 之後... 好久沒有在相關版面上看到這麼霸氣十足的話了）。
我是想找人打賭 輸的就去跳 你要賭嗎 ^^
: : 他是候補的 而T-Mac是正選先發
: : 如果你有投票權的話請問
: : 去年的前三隊前鋒
: : Duncan   Garnett
: : Nowitzki Webber
: : Pierce   Mashburn
: : 今年的前三隊前鋒
: : Duncan  Garnett
: : O’Neal Stojakovic
: : Artest  Nowitzki
: : 你覺得他應該在那的位置才合理......
: : 我認為Marion連全聯盟前5名的小前鋒都不一定排的上
: : Pierce  Stojakovic  Carter  Anthony  Artest
: : 您認為如何??
: : 我不認同Marion跟T-Mac現在是等值的 兩個人等級明明就不同
: : 我現在打第2個賭 如果Marion跟T-Mac真的交易且一對一互換
: : 我願意也去跳淡水河 有人願意跟我賭嗎??   ^^
: 光是薪資就無法一對一互換了，所以閣下這番話除了證明「T-Mac 比
: 較貴」以外似乎沒有任何的效果。 Marion 連前五的小前鋒都排不上
: ，甚至還比不上 Melo？ 喂喂喂... 是誰在前面叫別人不要刻意貶低
: 其他球員，還說「這樣很沒必要」的？怎麼這麼快就自打嘴巴了。
斷章取義 我說的是他不一定排的進去聯盟 前5小前鋒
我列了一些小前鋒出來 可能還有漏掉的 這樣又叫在貶低他??
你也明知道我說的不等值不是指薪水 是兩人的Level不一樣呀
我修改一下打賭 如果太陽適用一些配菜的球員純粹為了平衡薪資
去換到T-Mac 那也算我輸~~~ 如何 你要賭嗎??
: 如果我有投票權的話（咦~ 怎麼好像也是個假設性問題？），當然是
: 投給 T-Mac；奧運這種比賽，說難聽點叫做「打好沒賞，弄壞要賠」
: ，在那邊累的要死要活，打贏了大家覺得理所當然，打輸了還得被閣
: 下這類球迷批為「惡夢隊」，這種狗屁倒灶的差事我怎麼可能捨得讓
: Marion 去作哩？當然是死道友不死貧道囉。
我是讓你發表對Marion沒入前三隊的意見 到底他在你心中是不是前三隊的名單
你怎麼扯到夢幻隊來了 Marion可以替補進去不知道多高興勒 你應替他高興才對
夢幻隊被你形容成狗屁倒灶的差事 恐怕Marion也會對你感到不爽吧!!
: 至於「這支球隊未來屬於誰」的問題...
: 引用一句稻草人的話：「籃球是高度和速度的不斷辨證。」Amare 之
: 所以特別，就在於他結合了高度、速度、以及身體的強度（當然還有
: 那少根神經的白目個性），這種資質說的誇張點，叫做 "Once in a
: life time"，跟真愛一樣，一生只有一回。一個會被老柯這類在 NBA
: 打滾將近 40 年的老狐狸稱為「我所選過的最佳球員」的傢伙，可不
: 是鬧著玩的（欸！Marion 你別躲在旁邊哭啊）。
T-Mac的高度 速度 和彈性在後衛來說不也是頂尖 老柯說的話你全部都
相信嗎 那你太了不得了 論起那些條件當年的KEMP不也是一樣的  如果
沒有另一個頂尖球員搭配也是枉然  而且你講的好像他可以等於KG TD
也太早了點吧 等他拿出點成就來不是更有說服力 如果可以帶著這支球隊
重反季後賽 才能證明他真有那麼好
: T-Mac 再怎麼神力，要犯規的能力和命中率也很難和 Stoudemire 那
: 種怪力大前鋒比；兩人要是同隊，球隊進攻的主角會是誰，答案似乎
: 很簡單。 又，就算 T-Mac 真的來了，要讓他像現在這樣大量持球大
: 量出手幾乎是不可能的事；而這類的鋒衛球員，助攻多半來自切入後
: 的分球，當持球單打的機會減少時，助攻減少是可以預期的。這麼一
: 來，T-Mac 還會是那個得分王，還會是那個你口中 30-5-5 的角色嗎
: ？（事實上今年就已經沒有了。）
: 當 T-Mac 不再能得那麼多分時，他在場上還能做些什麼？ 先前說到
: 爛的「Every little thing」，T-Mac 能作到的有幾樣？而這每一件
: 事都是 Marion 作的還不錯，同時也倍受教練和球迷肯定的。這樣你
: 還是堅持 T-Mac 比 Marion 更適合和 Stoudemire 搭配嗎？
他還是可以大量持球呀 湖人的小飛俠內線更有歐尼爾 他持球的時間一
樣長的很 而且兩人就不能有一些戰術配合嗎 一定要把球傳到其中一個
手中另外一個就乖乖看戲 這樣哪叫隊友呀!! 又還沒發生你怎麼就悲觀成這樣
你怎能說T-Mac來到太陽一定不能維持他的數據 ~~~~~~~~~~~~~~
T-Mac 不是你所說的普通鋒衛球員 他是KOBE那種等級的進攻球員
他可以個人進攻讓對手 完全檔不住 你只看到他今年在魔術把戰績打爛
你忘了去年他單挑整個活塞防守大隊 讓卡萊爾教練頻呼不可思議的樣子
那跟當年的Penny跟熱火隊戰系列比起來 可是一點也不遜色喔 若非
季後賽更改賽制 他早就創造了大驚奇 他有這樣的能力 創造奇蹟
這不是普通那種鋒衛球員可以辦到的
Marion到了季後賽有大爆發過 靠個人表現帶領球隊勝出??
可以在季後賽拉高自己水準的才是難得的球員 小麥的季後賽成績就是這樣
你對太陽的期待是什麼 像明年也如同版主說的一樣
主要是練新人而不是打入季後賽嗎 ??
有一個超級的五星球員可以換到 而且是今年魔術打成這樣才有機會
如果是去年你覺得有可能嗎 就看太陽會站在歷史正確還是錯誤的一方了
: : 在PTT只待了半年 卻看到了這邊特有的文化 每當有人跳出來質疑
: : 不合某些大大的意見時 這些大大門回文批評一附老大心態也就算了
: : 其他人就一窩蜂跳出來圍剿某人 反正只要是那些大大說的通通對 從沒人質疑過
: : 這情形別的版也發生過了
: : 之前討論某些的論點我還是強烈不同意
: : 1 T-Mac跟Marion 等值
: : 2 得分王沒什麼
: :   拿得分王比其他項目容易
: : 3 JJ這種球員聯盟很難找
: : 4 太陽未來一定要用飛鼠當核心 只能換來輔佐他的角色
: : (希望讚成我論點的出來講講話)
: : 補充一點 我並不是魔術的球迷
: 這讓我想到一個昨天在別的板上看到的故事...
: 有一個小和尚與一個老和尚正要渡河，突然有一個姑娘要求他倆其中
: 一人背她過河；小和尚言：「咱乃出家人不可近色也。」老和尚卻言
: ：「咱出家人應有慈悲之心。」於是，老和尚背著姑娘過河，而小河
: 尚跟在後頭一邊滴咕著想，師父教導的清規中也有不近女色，而師父
: 自個兒卻無法遵守。等到了對岸，老和尚放下了姑娘，姑娘也道了謝
: 離去，走了十里，小和尚忍不住地叱責老和尚，為何與其所教的清規
: 不符，這時老和尚卻哈哈大笑說：「我在放下姑娘的那一剎那就忘卻
: 此事矣，而你在走了十里路之後，心卻仍有色也。」小和尚無言。
: 這位施主，我們只是想要就事論事，好好討論而以... 是您自己心中
: 有「大大情節」，我們可沒有啊。
我沒有大大情節有的是那些迫不及待跑來幫腔的 也不管自己講的多不合理
這不時重點啦 那不過是我的感觸而已 跟什麼權力鬥爭更時無關 不知道怎
麼會跑出這種說法 我不過是來討論的一個小小的版友而已

那四個論點 您同意幾個??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.177.146
→ nownow:辛苦啦，有沒有休息的打算啊？
噓 Ashand:你太主觀了。
噓 nownow:你看的「重點」老是跟人家不一樣是怎樣？
噓 kulama:走了一號  又來一號  抱歉我不要
→ mynowitzki:只是一個不可信的謠言也可以吵成這樣???
→ mynowitzki:頭銜與數據有時仍無法完全表現出球員價值
→ mynowitzki:看看我們家鐵牛哥 他什麼都沒有 可是小牛
→ mynowitzki:輕易他嗎? 雖然每季的交易傳言都有他>"<
→ Ashand:有啊　他有板主的頭銜 XD
→ blackdevil:那換了T-mac也可以叫他扛大前鋒摟????
噓 nopo51:奇怪..不要為了還沒來太陽的球員吵嘛..@@
→ EddieGriffin:分力有的不只是版主頭銜，還有大神頭銜 :P
→ Ashand:XD
噓 EddieGriffin:原來要找個專司防守對方禁區主力的小前鋒
噓 EddieGriffin:還有,原來別人發表跟你不同意見的就叫幫嗆
噓 EddieGriffin:他們講的都不合理  :(