Re: 有關和魔術的交易

[suck (遊騎兵加油)]

※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言：
: ※ 引述《suck (遊騎兵加油)》之銘言：
: 其實倒也不是說得分王不好或怎樣，應該說是命題的問題：「誰是未
: 來輔助 Stoudemire 的最佳人選？」當題目被出成這樣的時候，那種
: 要球要的很兇的傢伙大概都可以不用考慮了；正確的解答是：「可以
: 不需要大量持球仍保有一定進攻威脅性，並且能夠在場上照顧好每一
: 個細節的球員。」
你最後這段話的意思應該就是說要一個全能球員對嗎?
如果比起全能行來說我認為T-mac一點也不惶多讓喔，我說過他是有能力
創造大三元的球員，至於你說不須要大量持球我就想不通了,那球到底要
在誰手上才對，總不會是飛鼠大量持球吧，他應該是在籃下等待隊友送球
給他，以他的控球跟傳球能力來說，不須要大量持持球的應該是飛鼠吧，
等他接到球差不多就是要他去進攻籃框了，如果是T-Mac 來的話兩個人能
互相配合不是更好，像當年手套+ 野獸你覺得是誰該配合誰勒!!手套當時
也是大量持球大量得分，這樣有什麼不可以嗎?太陽如果現場要把球隊改成
以飛鼠為中心你覺得有可能嗎??畢竟他現在還是停留在體能球的皆段。
: Marion 和 T-Mac 哪個比較符合上面這段論述？答案似乎很明顯。
: 至於 Marion 的防守等級如何？ 直接引用 hoopshype 的形容，叫做
: 「Great」， 至於什麼禁區防守不大行、沒有 Martin 的氣勢這類的
: 狀況：拜託，人家是小前鋒欸，要他在籃下和那堆中前鋒硬頂硬扛，
: 已經不是適不適合的問題，而是對不對的問題。只是沒辦法，球隊愛
: 打一大四小戰術，他也就很苦命的總是被指派到這種吃力不討好的工
: 作，不過 Marion 從來也沒有因此而抱怨過。另外，恕我冒昧；我是
: 第一次聽到有人說 Marion 防守不好...
你所說的Great到底離防守前兩隊有多遠呢??能否說清楚一點，再說西區
的的鋒線強度還會持續好幾年,Marion雖是小前鋒，但防守時還是在禁區
比較多吧!不然他怎麼會搶下這麼多籃板呢?但是放眼西區列強的鋒線實力
這種情況不改善能怎麼辦?就這樣放著不管嗎?如果要衝破西區這種情況
不做一些改變怎麼會有進步，與其這樣讓禁區被對手欺負，我還寧願期待
那幾個有充分高度的新人可以頂上來，多點機會練他們也好，小前鋒的位
置還是要補一個專司防守跟會投籃的球員(西區列強幾乎都有這種球員)
: 還有什麼高射手的，嘿！那不過是回應前面有板友提到 Peja 而已：
: 隊上已經有兩個類似角色的球員了，不需要另外再找。不過就是這麼
: 簡單而以，沒必要緊張到馬上幫 T-Mac 對號入座吧？
報歉我誤會你的意思了
: 最後，否定別的球員的確是沒必要，只是個人並不覺得前文有任何貶
: 低 T-Mac 的意思。 他的確沒辦法像 Marion 一樣，在場上照顧好一
: 切細節，同時防守也沒有 Marion 那樣優秀和專注，這點應該是大多
: 數人都能同意的吧？有刻意貶低的意味在嗎？
如果有像你講的那麼棒的話為什麼他從來的入不了NBA前三隊
問題在什麼地方??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.177.88
→ Jacobsen:這跟PIppen沒拿過最佳防守全員不是一樣똠
→ suck:他防守能跟PIP劃上等號?你看過他鎖死PG嗎?
→ Jacobsen:你看過T-mac有?
→ suck:我看過他鎖死AI
→ Jacobsen:所以你看過他鎖死等於他防守好
→ Jacobsen:我可以問你和我們爭論的動機是啥嗎
→ wnba000:因為他是魔術球迷，見不得JJ和Marion好所
→ wnba000:以想用T-MAC來換他們幫助魔術打進季後賽
→ wnba000:然後太陽變成T-MAC一人球隊和今年的魔術一
→ littlecore:原來要防守前兩隊才能算好
→ hjshief:suck應該是Suns的球迷  並非Magic....