Re: [上面在吵什麼之] 謠言止於智者

[electronic (PTT)]

※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言：
: 作個結論。
: 也許會有人覺得我這一堆東西出現得莫名其妙文不對題，大概還會有
: 人看都沒看就在喊大大拿文章壓人，製造一言堂之類的。
: 什麼是一言堂？我認為所謂的「一言堂」，是指在一條街上每一家店
: 面都在開他們自己的「一言堂」：各說各話，不是在比溝通能力，而
: 是在比大聲的。
: 出現許多令人匪夷所思，看起來像是對話，其實是雞同鴨講的相互喊
: 話。極端化地造句：
: Ａ：「我強烈覺得比起 T-Mac，得分事小，我們太陽隊更需要的，是
:       Marion 這種作好每一件小事的球員。這筆交易，敬謝不敏。」
: Ｂ：「（暴走）靠！你是看不起 T-Mac 嗎？ 你憑什麼批評 T-Mac？
:       覺得他作為得分王沒什麼嗎？你知道得分王多不容易嗎？為什
:       麼你一定要用這麼傲慢的態度跟我說話？大大就比較了不起嗎？....」
: 我很受不了這種任意曲解他人發言還理直氣壯的態度，所以我也發了
: 一點火。 在此先為前幾天有幾篇對 T-Mac 進行諷刺的文章在這裡道
: 歉罷。但，言歸正傳，交易與交易謠言有他的脈絡，球隊管理與建隊
: 有他的層次，若遇到什麼消息，不照著事理的脈絡與層次去探索，真
: 的就能獲得良好的答案嗎？
: 甚至，真的就能問出「有意義」的問題嗎？
: 首先，交易謠言是假的。之前是因為幾個名嘴亂放話，現在則是因為
: 魔術地方報那邊對交易謠言有「新聞性需求」，你往這個脈絡審視一
: 遍，就不會對這樣「聽起來好像越來越具體，越來越多人傳」的交易
: 謠言感到驚慌。
: 太陽作大交易之前是沒有聲音的。這才是最可怕的地方。
: 其次，太陽若真的這樣交易，會有好結果嗎？不會。為什麼呢？因為
: T-Mac 的賣點之一在於明年他要 opt-out，而 Marion 對於太陽來說
: 的最大問題是他的合約太長。老柯之前已經「處分」掉一些這類合約
: 了，難保他不會繼續做出類似的處分。
: 老柯不會不知道 Marion 對球隊的重要性，這使得出售 Marion 的傳
: 聞不會是一件令人感到快樂、希望的事情，而充滿著銅臭味。 T-Mac
: 也不會想要繼續在弱隊之中打滾掙扎，既然一年的時間幾乎不可能把
: 一支弱隊拉到頂點，那麼你可以期待一年過去，以候鳥心態待在太陽
: 的他，便會飛到其他強隊之林。
: 你只要去從這樣的層次去思考：這種金錢婚姻，會幸福嗎？就會覺悟
: 到，去期待 「T-Mac 來太陽後迅速與 Amare 組成一組有破壞力的核
: 心，帶領太陽重返季後賽」，這是多麼天真的想像。
: 明明是談論交易，我不知道為什麼討論的層次一直要被拉到對於球員
: 個人的讚頌與批評（更令人無法忍受的是對球員的錯誤批評）。誰管
: 你 T-Mac 多辛苦地拿到得分王？球員個人的榮耀又怎麼樣？ 在太陽
: 版該去關心的，難道不是太陽的道路與方向嗎？標題是交易，難道不
: 該從球隊的層面去審視評估這些現象與狀況嗎？
: 一支球隊的防守到底是怎麼回事？找一些防守好的球員來就 OK？ 大
: 家練一練防守就 OK？ 團隊的防守是一蹴可及的嗎？什麼事情都需要
: 一段時間的磨合。一支球隊開季前，都需要時間去針對各種防守配合
: 的小細節一一說明講解，一一演練。然後，球隊要花上一整季的時間
: 去調整適應、去培養默契。如果這支球隊的主幹是上一季的原班人馬，
: 事情會輕鬆得很多，只要針對去季的弱點進行強化與改進就好。但若
: 大家彼此陌生，就只有重頭做起。
: 更遑論上一季的太陽經歷多少傷兵問題以及核心球員的交易。球隊的
: 防守？怎麼練？
: 會相信防守一隊加上防守二隊倉促上陣就叫做「最佳防守球隊」的人，
: 乾脆一輩子去打 NBA-Game，去玩 FB 算了。
: 球隊的進攻又是怎麼回事？
: 你在季後賽常常看到球隊忽然找不到節奏了，對自己球隊的攻勢失去
: 信心了，球員不是手軟就是自幹，不然就是掉球，會碰到那種狀況，
: 是怎麼回事？
: 緊張是一個重要的原因，而人在越緊張的時候，越需要啟動身體本能
: 性的反應。對於少數球員來說，他們的天分之中就具有這種爆發性的
: 元素；但對於整支球隊來說，所有人需要的，是透過不斷的練習，去
: 刻畫、去銘印身體對於戰術、對於戰況、對於當下判斷的本能性反應。
: 有些球隊，你看他們在打得酣暢的時候，球員們融為一體，感覺上就
: 是抓到攻擊節奏了。各個球員也不再有所謂的手軟、身體冷掉的問題，
: 背後有一股無形的趨力讓球員們那樣打。一個教練帶一支球隊整個球
: 季，他希望的，就是看到球員們在季後賽有那樣淋漓盡致的表現，能
: 讓教練只需要在場邊發呆看球喊喊暫停就好。
: 整支球隊失去那種感覺時，光靠一些「爆發性得分」球員撐場面，能
: 維持多久呢？在季後賽的強隊中，對方會有耐性地，透過針對性防守
: 將這類球員的損害控制到一定的程度，並把他包圍起來以使他的熱情
: 與士氣沒辦法感染到其他球員身上。到最後，整支球隊的攻勢就會漸
: 漸冷掉。
: 不說別的，在這幾場的馬刺對湖人中，你看到多少次馬刺主將在拿球
: 的時候，球員們停下腳步不再作有效的戰術跑位，只像個嬰兒一樣看
: 著主將單打，最後單打的主將在重重包圍下球被夾掉，而使得整個攻
: 勢在荒腔走板的狀態下結束？
: 再看看上一場不知不覺打到自己都脫水的 Kobe。 你以為他只是「爆
: 炸了」而已嗎？何不問問馬刺，為什麼不去包夾他，對他進行針對性
: 的防守，只是用老包單守他？怎麼了？除了馬刺教練反應不加以外，
: 重點在於：湖人每個場上的球員都動起來了，球也動起來了，在馬刺
: 球員不得不一對一進行貼身防守的狀態下，沒人幫得上老包的忙。
: 所以，你看到的是 Kobe 很神勇。但若湖人的攻擊球員個個都像馬刺
: 那樣缺乏自信又呆若木雞，那麼這一系列打下來，你會覺得 Kobe 很
: 自幹。
: 老實告訴你，相較之下，得分高手很好找，團隊攻擊很難練。
恩  如果這麼說呢
如果在一對一的這樣的防守態勢的情況上
湖人在sg這個位置上不是kobe or pierce,而是..JJ呢??

有沒有人想過..
為神麼湖人出風頭的總是kobe
不管最後建功的是fisher還誰
不管最後成功執行關鍵一擊的人是誰
但畢竟是kobe成功吸引了大家的注意力
是kobe在比賽的前四十幾分裡帶給了馬刺威脅感
對,馬刺並沒有包夾kobe,但他們畢竟用掉了bowen
不然就是擺上brown,然後得分的時候也被kobe吃回去甚至更慘

也許得分好手真的這麼好找..
也許團隊攻擊真的這麼難練..
那有沒有人想過為神麼phil jackson
他當教練一定要手底下有大牌的球員 ??
不要說T-mac不比kobe,我相信jackson也很樂意帶他的..

真的..
可以贏球的"那個人"真的有那麼好找嗎
jordan已經退休了,最接近的人是kobe,我們弄得到嗎 ??
上面那兩個人去掉,我個人認為最接近這種境界的人..就是T-mac

這樣一筆交易有太多風險
我承認我一開始發文時也沒想那麼多
但是..T-mac有那麼差嗎,差到大家對他沒有一點期待 ??

: 分清楚這種表裡之間相輔相成的關係， 對於什麼是 Hoplite 所說的
: Every Little Thing，你就可以獲得更深一層的體會。
: 磨合出一支球隊來已經是一件很不容易的事情。決定、淬礪球隊核心
: 更是一件多麼重要的事情。
: 你看這幾年下來，拿冠軍的球隊，有哪支球隊是季前倉促成軍的拼裝
: 車嗎？
: 不要迷信個人數據，個人獎項可以參考數據頒發，但作交易的經理不
: 能夠按數據去挑人。「按圖索驥」是一件很可怕的事情。如果斥候這
: 麼好幹，他不需要每天飛來飛去，親自到各球場去看人家打球。他只
: 需要上上網路，任意把數據拼拼湊湊詮釋一番就好。
: ------------------------------------------------------------
: 我想再多對 Marion 的價值說幾句話。
: 還是 Every Little Thing. 也許有人會以為， 這種說法是在講這名
: 球員的「特質」是樣樣通樣樣鬆。 事實上並不是這樣。Marion 之所
: 以被認為是一個能做好所有小事的球員，是因為這幾年他在太陽隊裡
: 被這支球隊之中的點點滴滴所雕塑、刻畫出來的，同時也是自我砥礪
: 出來的。他在場上的一舉一動，有著太陽的軌跡與模印。你看他細心
: 地做好所有小事，不是因為他的本能，而是他的成長、吸納與學習。
: 你數數看有幾個前鋒能夠同時良好地配合 Kidd、Penny、Marbury 的？
: 回想一下誰是太陽陣中最能配合 Marbury 節奏的球員。
: 回想一下誰總是正確而俐落地執行著太陽的團隊防守。他的抄截與阻
: 攻並不是基於防守的個人秀。
: 伴隨著球隊一路走來，Marion 的 ego，與太陽的 team-ego，兩者是
: 緊緊結合在一起的。他屬於這支球隊的土壤，這支球隊的基石，十分
: 自然地與球隊融入一體。一個教練倚重，而又不會那麼出風頭的球員。
: 他與太陽一起分享著一種本質，有時候會讓人覺得，離開太陽以後的
: 他，說不定就不再會是那樣自然了。
: 去看看他怎麼打球。如果你看不懂他在打什麼，也就無從知道太陽在
: 幹嘛。不知道太陽在幹嘛，問題在哪裡，那麼，抱著一堆莫名其妙的
: 獎項名單與統計數據是沒有意義的。太陽的需求很簡單，就只是需要
: 一段時間前進，而制服組不應該屢屢把時間歸零重新開始的。
: 什麼五大鋒衛等等的，都是虛名。
: Pierce 換 Marion 成不成？成！ 波士頓非常歡迎！快去提案！到時
: 候包準太陽內部大亂。
都是虛名??

做好球隊的小事與每個隊友配合無間
正確俐落地執行著太陽的團隊防守
受到隊上倚重又不會那麼出風頭
細心地做好所有小事,能成長吸納和學習
這些絕對是相當優秀甚至是無可取代的優勢
我絕對承認也相信,他能夠配合
Kidd or Penny or Marbury or
聯盟任何一位厲害的後衛,這我絕對相信

但是..當他沒有這些後衛可以配合之後呢 ??
又或者有了starbury卻又沒amare的時候呢 ?? 太陽的戰績又如何??

為神麼不能贏球??很簡單
因為他是個副手,縱使是最頂級的那種
但他還是只能成為一個副手,除非他還能再進步
不過這種身手如果還能再進步,那我只能說jordan你後繼有人..

至於神麼五大鋒衛都是虛名..
大家會不會太看重"全面性"的效應啦??
防守的問題解決了,那進攻的問題呢 ??

在進攻的時候成為"那個人"
能夠吸引對方的注意減低己方進攻的壓力
在重重困難中把球搞進,承受己方勝敗的壓力
而且不是偶而一場,不是這一場也不是下一場
而是幾乎場場,球隊如果弱的話幾乎是每一場..

這種工作..真的是那麼好幹的嗎??
進攻就真的比不上防守的貢獻嗎??
--
有人想說"一人球隊沒前途啦"
這我只能說"廢話,籃球要怎麼一打五.."

七六人嚴格說只猛了一季
celtic..今年也開始沈淪
魔術則是在本季徹底崩潰

大家都看的很清楚..每支球隊
都是從平盤的情況下突然掉落
如果是一支兩支球隊也就算了,三支球隊都這樣
也許結果是顯而易見的,但是大家會相信這一切
都是iverson pierce or T-mac的錯嗎?? 有這麼剛好嗎??

我講的白一點..
他們的球隊戰績低弱
不是他們一個人的錯

而是因為他們"只有一個人"
原因或許真的的是因為他們難管教,
不合群,破壞隊上和隊友之間的和諧,
這些我都承認(pierce不是..)

但是..烈馬也就是良駒啊
你覺得馬跑不動要怪他們,還是騎馬的人??

也許他們還是不幸地不能幫球隊贏球
化學效應出不來你問我我也沒有神麼辦法
但是你要跟我說五大鋒衛沒神麼..我真的不能認同

與其說一人球隊沒前途還不如說
其他球隊是每個人都很強要怎麼打,不奢望有f4
但是起碼也要像灰狼一樣湊個三劍客吧..不是嗎

尤其T-mac,我相信他是
這三個人中最被大家所
看好的一個,而且他球迷又多..(逃~)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.66.171
推 nopo51:謝謝你指教，希望大家能和階討論，共勉之
推 Jacobsen:我們到底對T-Mac做了什麼?
推 electronic:我怎麼知道??反正你們寫神麼我就回神麼
推 Jacobsen:你不覺得你跟我們講的重點不一樣嗎?
推 electronic:那代表你們寫的太差,讓我看了就想走題..
→ electronic:我這樣回會不會被水桶..
推 electronic:我D最後一篇好了,口氣太過..
→ electronic:希望到此為止,看球還是比回文爽的..
推 vatto:根本文不對題還自以為抓到重點？
推 ShawnMarion:夠了吧 大家都可以停了
推 electronic:恩