Re: 有關和魔術的交易

[hjshief (老爹)]

※ 引述《electronic (PTT)》之銘言：
: ※ 引述《wnba000 (邪惡)》之銘言：
: 有的時候我想真的是不如吧
: 我相信版上很多人也都這樣想
: 就跟marion和kobe比起來如何..是一樣的道理
: 這也是這筆交易最大的問題..
: 不過kobe跟歐肥都能同隊這麼久了
: 也不必說成小飛鼠就一定容不下T-MAC..
: 好吧  我知道這又牽扯到教練的問題..
: 只要待過魔術的就沒人敢肯定
: 回答你這個問題..當然我也不敢
: 我覺得盡量壓制在
: 一換一的情況下就可以接受
: 阿如果要Matrix + JJ我想就算了吧..

  1換1是不太可能
  光薪資就無法平衡了
  更不論雙方是否會同意
  再者 Matrix這一類型的選手雖然好用
  但在NBA裡面不算少
  TMAC這種穩定又具爆發力的得分手是比較少見的
  真的會換  多換一是必然的
  只是看怎麼換而已
  身為魔術迷...我也覺得Matrix + JJ + Jake + 第一輪
  太陽虧很大  而且對魔術也不是好事
  (Howard、Gooden已經互相卡到了，更別說很有可能會抽中狀元籤)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.59.114.121
→ electronic:差多少?? 我的意思是再加一些雜魚去換啦..
→ hjshief:重點是..Matrix的身價不到可以跟Tmac 1換1
→ hjshief:04-04 Tmac:1448萬  Matrix:1132萬
→ Jacobsen:疑...加了我好像剛好....> <
→ hjshief:4樓的 雖然平平是J開頭 但你只有108萬喔:P
→ Jacobsen:不是還帶了個選秀權...呵呵
→ blackdevil:籃板9+ 抄截2+的小前鋒不算少？？？
→ hjshief:純就籃板抄截數來說 Matrix是非常優秀的
→ hjshief:不過就同類型數量上比較 是比好得得分手多
→ Ashand:明明得分好手才是最多的... = ="
→ blackdevil:sf跟sg都很多吧....而且sg打到sf更多阿
→ hjshief:好吧 再說要吵起來了@@" 反正這只是謠言:D
→ JoeJohnson:論防守The Matrix > T-Mac，其餘免談！
→ Ashand:是 >> 不是 >  Matrix的防守一直被低估...