※ 引述《RabbifaN (I am a Machine )》之銘言：
: 為何不喜歡那系列文章?
: 理由是 他寫的東西實在沒什麼好稱讚的
: 他對每個人優秀的地方跟該檢討的地方都沒有什麼值得稱讚的討論
: 小艾的防守除了抄對方傳球很有一套之外 好在哪? 一對一他永遠是個大漏洞
: 沒有SNOW在小艾身邊 76人的後場防守你會給幾分? 他說他防守犀利
: 那其他高大後衛該用啥形容詞? SICK?
: 小麥的優點就那麼一點點? PP佔的篇幅還比他大很多
: JONES如果現在待在籃網打球他會被排到這麼下面?
: 他這系列文章跟直接把各隊先發SG拿出來照數據排一排
: 從上到下一個一個宣佈順位有啥兩樣? 有扯到隊形的只有FINELY
: 糗爺不也常看看比數就屁出一大串文章出來讓人不知所云?
: 小前鋒裡 他擺最上面的是大狗 贏marion在哪? 長相? 可能他查NBA.com時少查了SUNS
: 防守呢? 大狗防守好? 擺最上面的理由是他數據最漂亮?
: 那隊伍呢? 扮演的角色呢? 國王的PEJA在哪?
: 把球員位置分好數據從上排到下的文章到底棒在哪?
: 因人廢言是不好 糗爺偶而也會有好東西出來
: 因人拜言呢? 多少人是真的文章看完思考完才推文的?
: 聯考考抒情文你寫個我愛你就交了會得幾分? 姓連的基本分就95% 姓其他的就掰掰
: 這裡就是這樣
有不滿的話，請去找 Chris Adams 抱怨，網址上面的 Rox71 已經有提供，
你知道這是個多大的題目嗎？在僅有的篇幅裡要提到所有的位置、球員，這並不
是件簡單的事情，再者他有將所有球員明顯的特點提到，你不能要求介紹球員所
有的特點、隊形全部提出來，相信也很少人能夠做的完美，光是要提一個球員的
特點，這就已經是個難題了（當然如果要用糗爺式的直覺，這不難），隊形，這
更是個大題目。離題了。
我想問的是，將糗爺這個名字套在 Chris Adams 你真的覺得妥當嗎？ 你真
的知道為什麼糗爺會被罵的那麼慘？又或者，糗爺寫文章的特性你知道有哪些嗎
？就這樣的將糗爺套在他的身上適合嗎？從你所舉出的理由來看，並無法說服人
至於你對於一些球員的看法，你可以轉移到各隊版去，我想各隊版的版友將
會很熱意的跟你討論，反正現在正值 offseason，我想大家都會很熱意的討論。
--
因人拜言，這個我想跟我要提的內容有點離題了，恕不予討論。
但這篇的文章作者是 Chris Adams，他的名氣應該不至於大到會讓人拜文吧？
翻譯此篇文章的 Rox71，他也只是翻譯的，應該不至於大家會拜他的文吧？
或是在說我？哈，初到 ptt 沒多久，不被當成小白就很好了。
不知道此為仁兄想表達的是什麼？ :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.101.162