※ 引述《RabbifaN (I am a Machine )》之銘言：
: ※ 引述《GanLinLao (徵 msn接龍)》之銘言：
: : 針對這回文，請問一下 RabbifaN：
: : 你知道為什麼有人會罵糗爺的文章？
: : 又是罵在哪？
: : 還是糗爺寫的文章都不好？
: : 抑或不合意的文章都是糗爺式的文章？
: : 沒來討架吵的意思，也沒為糗爺護航的意思，
: : 只是很好奇大部分的人知道為什麼有人會罵糗爺常常寫出一些爛文章？
: : 還是人云亦云？
: : 知道 Marion 沒被 Chris Adams 列為 NBA's BEST 小前鋒裡，
: : 很多太陽迷都不高興，但應該不需要就此否認這一系列的文章吧？
: 為何不喜歡那系列文章?
: 理由是 他寫的東西實在沒什麼好稱讚的
: 他對每個人優秀的地方跟該檢討的地方都沒有什麼值得稱讚的討論
: 小艾的防守除了抄對方傳球很有一套之外 好在哪? 一對一他永遠是個大漏洞
: 沒有SNOW在小艾身邊 76人的後場防守你會給幾分? 他說他防守犀利
: 那其他高大後衛該用啥形容詞? SICK?
: 小麥的優點就那麼一點點? PP佔的篇幅還比他大很多
: JONES如果現在待在籃網打球他會被排到這麼下面?
: 他這系列文章跟直接把各隊先發SG拿出來照數據排一排
: 從上到下一個一個宣佈順位有啥兩樣? 有扯到隊形的只有FINELY
: 糗爺不也常看看比數就屁出一大串文章出來讓人不知所云?
: 小前鋒裡 他擺最上面的是大狗 贏marion在哪? 長相? 可能他查NBA.com時少查了SUNS
: 防守呢? 大狗防守好? 擺最上面的理由是他數據最漂亮?
: 那隊伍呢? 扮演的角色呢? 國王的PEJA在哪?
: 把球員位置分好數據從上排到下的文章到底棒在哪?
: 因人廢言是不好 糗爺偶而也會有好東西出來
: 因人拜言呢? 多少人是真的文章看完思考完才推文的?
: 聯考考抒情文你寫個我愛你就交了會得幾分? 姓連的基本分就95% 姓其他的就掰掰
: 這裡就是這樣
我覺得這位版友可以冷靜一點囉 :)
人家只是問問你對於這系列跟糗爺的意見
你實在不需要扯到什麼聯考怎樣 這裡又怎樣
接下來 我也覺得AI一對一防守很好 說實在的也沒看幾次SNOW氣急敗壞
來幫AI防守 AI的身高是劣勢沒錯
不過也沒看多少後衛因此就用屁股頂他
一路頂到禁區灌籃啊?
SNOW跟AI搭配的好 在於相輔相成 不是在於互補破洞吧
這篇文章的確漏掉了很多人 不過SHAWNMARION說的沒錯
寫這種文章本來就離題了 漏一個都不行 正是這種題目難以討好所有觀眾的原因
我也覺得這篇寫不好 不過他也不是官方公告啊 所以我覺得大家不同意就算了
笑笑就過去吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.128.196.11