作者savvik (Essay)
看板PHX-Suns
標題Re: 有沒有人想看老闆說話?
時間Mon Jun 23 18:40:01 2003
※ 引述《windsun (適合自己的拋物線)》之銘言:
: 現在的太陽需要潛力股還是即戰力?還在重建過程的太陽隊,核心大致確
: 定了,養太多的天分球員不是不好,但同時象徵太陽未來可能得在面對更
: 多新的整合,陣痛時期不乾不脆地拖太長,對球隊的長遠經營未必是好事
: 。所以,是否潛力股必勝,我們大家研究商討一下吧!
以現在來說,主要的需求是替補。選天份高的球員當然是很好。但是如果
是單選天份,那就不必考量位置和是不是替補,直接挑最有天份的養。看之後養不養的
出來再作調整。
不然的話, 越是即戰力的,其實更符合Suns 的利益
我個人是反對又要選天份又要想什麼選來是要打那個那個位置的替補
一來,替補上場時間本來就有限, 要花多少心力和代價去養大一個『替補』?
二來,選天份還要想位置, 第17 順位已經是賭注了..能不能選那種一定可以長大的
要不然就是已經有點經驗的傢伙
選替補控球不是不行, Marbury 這種人一向喜歡打落牙齒和血吞, 以長期來看
實在很想一腳把他踢進醫院徹底醫好, 最好門口還有附警衛, 電門之類的
養個替補PG並不是差的選擇。特別是Suns 挑PG 算是有一手
選個可以打PF/SF 的搖擺人也很ok , Marion 這種以體能跳來跳去的, 打多就
會有耗損期, 所以寧可幫他和Amare 多準備點備胎也是可以
當然,我個人比較偏好的是選肌肉,所以West 或那隻啥Baby Shaq 也是可考量的
甚至再選一個SG ,以防JJ養不起來,帥哥傑防守永遠不會像霹靂彈一樣狠,也可以。
只要他有潛力,他會『飛』,即便這是下策, 也比後面那個選擇好
但是如果是那種得花三四年養還得給他相當程度出賽時間才養的起來的『待開發品』
(EX: J.Bender , Swift ) , 那我就有相當程度懷疑,是不是有必要這樣選。畢竟
Suns 已經有大概的隊型了。如果要養這樣久,又要給上場時間。那顯然得付出一定
的代價。但這樣的時間, 代價(包括可能被擴張球隊ㄠ走) ,是否可以得到足夠的收獲
....特別是那很可能是隊上的第七號,第八號人物
這點我是很存疑的
因此。那種『天份還好』『但是開發程度超有限』的球員,我就不太喜歡了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.20.77.58
※ 編輯: savvik 來自: 211.20.77.58 (06/23 18:44)
→ windsun:深有同感 :) 推 140.129.56.64 06/23
→ AmdsLancelot:同感! 推 61.59.44.77 06/24