Re: [圓球專欄] 破釜沉舟

[RayAllen34 (He Got The Game)]

※ 引述《ShawnMarion (the matrix)》之銘言：
: http://www.roundballcity.com/xoops/modules/news/article.php?storyid=384
: 看完以後的感想是....朱主編啊....╮(╯_╰)╭
其實我倒覺得
朱主編的說法也滿正確
他用另一種角度來看
看的東西也可能和球迷看的角度有所不同

朱主編他從歷史的背景及太陽高層過去幾年的動態中分析
這點倒也是讓我有點茅塞頓開
職業球隊中
老板的經營理念也佔一重大要素

有些老板忠厚老實，比較偏向一點一滴重建
有些老板喜愛出險招走險棋，以求大破大立
有些老板一心一意只想省錢，但卻要求打出最好戰績

每個老板的經營型態理念不同，相對他的球隊也可能受到影響，秩服組的處事作風
也會有所影響，畢竟，錢是老板發的嘛，有時候老板說的話，雖然全部秩服組、
球員、球迷都知道那是個屁，但球員與秩服組，有時候為了工作…不得不把這當成
金玉良言(好像有點離題了)
: ------------------------------------------------------------------------
:   當你知道了太陽隊與尼克隊的交易，你是否差點從椅子上跌下來？
:   我想很多球迷與圓球其他作者，是已經有了他們的看法。
: 我是有我自己的一些想法，不過，我想從另外一個角度來看這筆交易，
: 你就會發現，其實這種交易模式，對太陽隊來說是過一段時間就會出現的循環。
: 他們會這樣大動作，老實說，我並不意外，當然不讓太陽隊球迷捏把冷汗、
: 坐坐雲宵飛車，就不是Colandelo父子以及Cotton Fitzsimmons的手段。
:   為什麼我會這麼說呢？因為，太陽隊過去的歷史中，他們要轉變球隊體質，
: 從來不會拖泥帶水。要改要變，下定決心就勇往直前。基本上我覺得太陽隊的
: 決策高層很有冒險精神，你真會對他們的行動嚇一大跳。
:   太陽隊這種破釜沉舟的改革精神，要從87-88年球季說起。
:   86-87年球季結束後，太陽隊打出36勝46敗的戰績，自85-86年後連續第二年
: 被踢出季後賽。老一輩的教練John MacLeod辭職下台，這時的太陽隊如同
: 不流動的腐水一樣。但在87-88年球季，他們找來一個過渡教練John Wetzel
: (現為國王隊助理教練)代打，為Cotton Fitzsimmons接班做準備。
: 季中，球隊就開始出清球員，包括在季中交易掉中鋒James Edwards、
: 控球後衛Jay Humphries，最重要的一筆交易是把鎮隊之寶Larry Nance
: 與小前鋒Mike Sanders交易到騎士隊去，換來新銳控球Kevin Johnson、
: 中前鋒Mark West與小前鋒Tyrone Corbin。在球季之後，老中鋒Alvin Adams退休，
: 他們也不與主力得分後衛Walter Davis續約。換句話說，87-88年球季開始時的
: 先發五位球員，到球季結束後除了87年選秀榜眼的大前鋒Armon Gilliam，全部換掉了。
:   這種賭博式的搞法，當然是會令球評與球迷瞠目結舌。當很多太陽隊的球迷
: 知道Larry Nance被交易掉時，簡直罵聲陣天。Nance當時已經是西區明星前鋒，
: 換來三個不知幾斤幾兩的小伙子？87-88年球季，太陽隊打出28勝54敗，
: Wetzel下台，Fitzsimmons上來接任總教練，太陽隊的新時代就此開始。
:   有大破就有大立，太陽隊除了在自由市場撈到Tom Chambers與射手前鋒
: Eddie Johnson之外，在88年選秀會上也挑中了6呎9吋的中前鋒Tim Perry
: 與後來大紅大紫的Dan Majerle。但是翻開太陽隊在88-89年球季開打前的陣容，
: 居然沒有一位球員在太陽隊待超過3季以上，在太陽隊資格最老的，
: 居然是86年才入隊的白人後衛Jeff Hornacek。沒人看好他們能打到什麼地步，
: Chambers當時是大獨霸一個，誰能指望他變成球隊領袖？Eddie Johnson
: 只能獨善其身的射手，而KJ的未來充滿不確定性。但是，Fitzsimmons敢賭，
: 在88-89年球季，他們居然打出55勝27敗，並進入西區冠軍戰。這個轉變，
: 跌破所有人的眼鏡，為太陽隊在90年代的盛世先立下基礎。
:   當太陽隊以此陣容為班底又打了幾年後，卻屢次在季後賽敗北，於是又有了
: 在1992年以Hornacek、Perry與中鋒Andrew Lang交易來Charles Barkley
: 的超級大交易。在歷經三年的Barkley時代後，太陽隊又把Barkley交易出去，
: 進行瘋狂大改造，直到96-97年球季迎來Jason Kidd為止。而Kidd也無法
: 帶領太陽隊更上層樓，2001年，Kidd的「太陽時代」結束，被交易到籃網
: 換來Stephon Marbury，而太陽隊也沒有給Marbury太多時間，現在又交易出去。
:   這能不能解釋為太陽隊的領導核心耐性不夠？不是這樣的。當他們覺得現有陣容
: 不足以突破現狀，也許只能在季後賽邊緣遊走、不能逐鹿中原時，他們就會力求
: 改變現狀。那太陽隊經過上一季的精彩表現，為什麼這一次不給機會呢？
:   基本上，我認為上一季太陽隊的表現，已經達到了一個極限。
: 以往以替補戰力為傲的太陽隊，卻只能用三個主力打天下。這不是他們的style，
: 在這個球季Stoudemire受傷後，太陽隊的戰力折損嚴重、一路敗北就可以看出
: 太陽隊板凳深度不足的問題。這也使太陽隊意識到，「SM兄弟」三劍客的模式，
: 已經不足以改變什麼了。更痛苦的是，他們還養著已經廢很久的Tom Gugliotta
: 與狀態一直找不回來Penny Hardaway，而這兩位仁兄都是超過1000萬年薪的傢伙。
: Googs肯定是送不走的，能把Penny交易掉，已經很不錯了。除了這兩人外，
: Marbury與Shawn Marion都是薪資破千萬的大戶。如果照這樣下去不動陣容，
: Stoudemire歸隊也無法找到好的球員進來，太陽隊頂多也就是在西區季後賽
: 吊車尾邊緣的球隊，怎麼樣也無法有所突破。
:   這一筆交易，一口氣踢掉Marbury與Hardaway兩個千萬身價的球員，雖然有點痛，
: 但是卻是不得已的。雖然McDyess也是千萬以上的身價，但是McDyess與Googs
: 同樣都是在明年合約到期。換句話說，這筆交易救不了太陽隊在本季的戰績，
: 但是卻使得球隊龐大的薪資壓力得以鬆綁。是不是要繼續再用McDyess為主力？
: 我想不會的，太陽隊要嘛就是在他球季打完後請他走人，要嘛就是把Stoudemire
: 與McDyess擇一交易。如果McDyess的傷不樂觀，有復發可能，太陽隊可以不續約；
: 要不然，McDyess就是要降價簽約，反正發球權不在McDyess，而是在太陽隊。
: 他們可以觀察McDyess的球是否還有威力，再決定他的去留。
:   換言之，太陽隊會以Marion為球隊核心來重建。以太陽隊的過去歷史，
: 他們需要一個或兩個明星球員來協助球隊邁進。Marion合適嗎？我可不認為。
: 他可能跟Stoudemire聯手很有看頭，但不管怎麼樣，這個領袖不但又是實質的，
: 也得具有領導能力。
:   換句話說，太陽隊準備在今年的自由市場大開殺戒，會有大魚游向太陽。
: 以太陽隊的領導高層風格，會讓很多球員趨之若鶩。至於是多大的大魚，
: 很難講，但我很清楚太陽隊會為了他們的目標不惜血本。目標會是誰？
: 坦白講，我還真沒有個底。
:   以太陽隊的作風，坦白講給了我很個人處事行動上，有很大的啟示。
: 「坐以待斃」這四個字對太陽隊來說是不存在的名詞，寧可一注盡輸，
: 也不要拖拖拉拉，一點一滴的改革。過去兩個球季太陽隊很有進步，
: 但是球隊在上一季可能在他們的判斷中，已經是極限了，所以他們必須走險棋。
: 三年以內，他們一口氣交易掉兩位聯盟鼎尖的控球後衛，這種事也只有太陽隊
: 敢這樣搞，其他球隊除非瘋了，否則應該沒這種膽量。而單就這筆交易來說，
: 我先不講到底誰得利與否，但與太陽隊的「決策風格」有著絕對的關係。
: 我們經常會看到一些很奇怪的球員交易，這與他們主要的主導人物，
: 與他們的決策風格及性格會有相關性。現在他們碰到Isiah Thomas，
: 也是一個大賭徒，兩邊一拍即合，各取所需，這也是很有趣的觀察點。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.11.216
→ blackdevil:不過我很不認同說上一季表現是極致~~~
→ ShawnMarion:前半我沒意見啊 我有意見的是最後幾段
→ kulama:基本上這篇文章我不同意的只有上季是極限
→ kulama:對於高層的作風評論我則是舉雙手贊成
→ RayAllen34:原來如此，是我會錯意了，sorry~~~~
→ howthian:我也以為這季應該更好..結果很殘酷