Re: [雜談] 交易心得

[aibakoji (狼群們別在打混了= =)]

※ 引述《randyliu (catsbanzai)》之銘言：
: ※ 引述《aibakoji (狼群們別在打混了= =)》之銘言：
: 是不是一人球隊，看成績就好了唄
: KG一個人的得分佔全隊平均24%，籃板33.5%，抄截27%，火鍋28%，助攻26%，
: FGM 22.8%，FTM 32.4%
: 除了火鍋第二外，加上上場時間和GS，KG有8項數據全隊第一！
拿去年的資料來比對，你也承認去年的灰狼不是一人球隊
得分25.6%，籃板31.3%，抄截21.4%，火鍋38%，助攻22%，FGM 26.5%，FTM 27%
除了助攻第二以外，加上上場時間和GS，KG還是有八項數據全隊第一！

前年兩老還沒來，KG得分佔23.4%，籃板31%，抄截20.4%，火鍋29.7%，助攻23.8%
FGM 23.5%，FTM 26.7%，加上上場時間跟GS，這九項KG全部是全隊第一！
你說這支球隊不是一人球隊，卻說今年的是？

: 其它球員縱然叫得出名號，本季卻沒有像樣表現，讓KG獨挑勝負，這不叫一人球隊叫啥？
: 為什麼？我不是灰狼迷沒有研究，不過這和灰狼現在是不是一人球隊好像沒有關係

當然有關係，一人球隊應該是指像01年的AI或去年的T-Mac
甚至是鐵三角還未形成之前的公牛
勝負的關鍵是在第一人臨場的表現，其他球員的表現很固定
KG今年有拿到生涯新高得分但灰狼輸球的比賽，也有打的不好球隊卻大勝的比賽
上一場板凳球員拿了71分！而KG只有16投中6拿了14分但球隊贏球
換句話說KG打的好壞不見得是輸贏的關鍵，這樣的球隊叫做一人球隊ꄊ
: 灰狼前年不是一人球隊，KG被罰下場還是能在OT打敗Lakers
: 去年不是一人球隊，大家都同意
: 很抱歉今年就是一人球隊，您如果不同意我也無話可說，「一人球隊」沒有個官方定義

你當然可以堅持你對一人球隊的定義，不過我不覺得你拿灰狼來當例子有說服力

: : 抱歉我們家的KG是健康寶寶，所以我們沒有機會試驗他不在時能不能贏球
: : 不過沒發生的事情誰說的準？KG是不是唯一的重心不是閣下一句話就可以決定的
: : 應該要有事實的驗證吧
: 上面的數字算不算事實？

你也看到前兩年的數據了，數據似乎不能證明什麼吧

: 除非您認為，KG的8項全隊第一的數據，完全都可以由其它隊友補上

我不是說要有事實驗證？KG加入NBA到現在不過邁入第十季
他只缺席過13場，單一球季最多缺席五場，所以灰狼沒有機會去試驗他不在時要怎麼贏球
那我們怎麼能確定他不在的時候隊友就不能補上他的缺口？

: 到了季後賽，第一輪Nash就會遭到明的暗的狠的硬的攻擊，難道我們應該到那時
: 再任人宰割然後很高興地說：本季目標已經達成！？

Nash在99年到小牛後到上個球季一共打了4次季後賽主力控球
這四次季後賽小牛打了43場，Nash可是全部都有上而且平均上場時間在35分鐘以上!
難道對手就不知道要打擊他？但是他全部撐過來了
那麼為了這件不一定會發生的事杞人憂天會不會太早了？
就像去年誰會料到外星人會受傷？
Nash對現在的太陽來就像KG之於灰狼或TD對馬刺
如果少了他就算有替代方案也一定比不上原有的打法
這就是球星的價值所在阿，
如果有閣下說的那麼容易那哪一隊還要花大把銀子去簽明星球員呢？

: 您沒看到嗎？沒了Nash，我們的太陽完全是一隻無頭蒼蠅，怎能不擔心？
這個陣容才打了不到40場，你又怎能確定這樣不行？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.141.211.67
推 SilverBullet:推^^"
推 nownow:推
推 Night:推 深得我心
推 Jacobsen:推一個嚕
推 scsa1001:太屌了!