推 kennykennyok:推傷了主將輸球,卻罵教練很奇怪 221.169.184.124 01/23
※ 引述《randyliu (catsbanzai)》之銘言：
: ※ 引述《dreamstoler3 (盜夢者)》之銘言：
: : 就幾點發表一下我的看法，首先在交易Barbs的問題方面︰
: : 目前小手套的問題是組織能力不太夠，當先發時球隊的供輸會出現小麻煩
: : 但這並不代表他無法當個稱職的「替補控衛」，當我們不斷的說他不夠好時
: : 其實是將他拿來與先發的Nash相比的，自然，你會覺得他問題真多XD
: : 但以一個控衛來說，小手套的供輸能力是不及格的，但小手套的速度和手感
: : 是相當不錯的，能夠在Nash下場時，繼續注入速度和活力，擁有一雙長臂
: : 在防守端上應該能比Nash能夠帶來更多的威脅，坦白說，幫Nash調節體力，有他足矣
: 如果說，Suns本來就是Nash+其它4個人的球隊，好比說今年的Wolves
: 那的確教練和Barbosa的問題都不成其為問題
: 不過我們是5+1人球隊，不是Nash隊
: 講到Barbosa的問題：
: Barbosa連替補PG(堪用)的能力都沒有，對Wizards打了37分零助攻零抄截五犯！
: 恐怕再怎麼說都不能說他是稱職的替補PG或有什麼不錯的防守能力
: 事實上，14-17日三場球79min中，他總共也不過有27pt 6reb 2ast 1st，
: 最重要的是還有6to 11pf！
: Planinic受傷了，之前11月最後4場上了10min以上的比賽，成績是這樣的：
: 79min, 11reb, 9ast, 5to, 13pf, 34pt
不能只以數據來造英雄，否則Ricky Davis大概會是NBA最搶手的球員之ㄧ
特別是你還只用幾場的數據XD
在去年Barbs先發的46場比賽每場28分鐘的上場時間裡，他平均10pt、2.4rb
3.3助攻 1.6抄截，而那年他在新秀排名裡有6項數據排名前10
而這是他們今年的成績
MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
Barbs 14.9 .420 .367 .741 .50 1.00 1.50 1.5 .23 .17 1.23 1.90 5.6
Zoran 18.6 .439 .357 .750 .90 1.90 2.90 1.9 .80 .00 1.53 2.50 7.7
Barbs如果連替補PG的能力都沒有，那Planinic看來也是你說的那類SG的等級的吧
如果太陽覺得Barbs不可能當一個好控衛，只能當個矮SG的話，那我想在對黃蜂的交易中
你大概就會看到他的名字，如果我們不缺SG，那他們可缺的緊啊
我不太懂我們是5+1球隊的意思？就算我們是的話，那個1也只會是J-Jax
再者，一個球員的防守能力要怎麼從數據上看出來？
對戰中要是遭遇到對方的高速矮控衛，Nash的體力消耗是有目共睹的
以Barbosa的速度和身材和對手小控衛的遭遇戰就不會吃虧
而你提到的Zoran，好八，不要說是我的主觀意識，hoopshype給他的評語是
「Good playmaking, ballhandling and shooting skills；Not gifted with much
physical skills﹔Struggles on the defensive end；Turnover prone Must be
more consistent.」
Zoran並沒有很好的體能條件，在防守端上也有頗大的問題(按:StrugglesXD)
如果把Barbs換成他，就像你前面說的JJ得去守更難伺候的Franchise Player
那怎麼辦！讓Nash跟他的替補一起被玩死嗎？
Barbs也才剛邁入NBA2年，而他在進入NBA之前的表現，可以從奧運的表現和他的Nick Name
得到一點暗示，他本來就是一個偏向SG的控衛，而他巴西版手套的名號想必也是在防守端
上受到肯定(按:或者是巴西版的垃圾話大王，等他學好英文你們就慘了XD)
我想依太陽的選秀功力，Barbs必定是可以期待的，目前他只要做好他該做的部份，
接著再慢慢進步就行了，Nash的約可長的很，不是嗎？
: 不一定Planinic更適合太陽，但Barbosa沒有能力當PG是顯而易見的，如果Suns
: 缺SG，留Barbosa無可厚非，但是呢.....
: 講回到教練的問題：
: 如果是Wolves，傷了KG一場都贏不了是理所當然，沒人會怪Saunders
: 如果是Spurs，傷了Manu或Paker就連敗不止，Popovich一定是眾矢之的
: 我批評D'Antonio也是基於同樣的標準
可以明確指出教練有那些地方明顯失策了嗎？戰術下達？調度？
傷了KG連敗沒人會罵Saunders沒錯，那跟我們的情形一樣吧
傷了陣中較無法取代的球員，所以知道怪教練沒有用，共勉之。
傷了Manu或Parker，還有Barry和Beno，不罵才怪？
(按:有沒人有跟我一樣覺得馬刺的外籍球員都很不賴)
: : Nash不在場上的進攻組織怎麼辦？這個問題上一季已經有解答啦
: : 當那什下場時，Suns通常會維持JJ和Barbs雙控衛的陣容來保持球的流動
: : 這樣場上依然可以維持五個得分點來持續的威脅對手的防守體力
: : 以一個替補來說，Barbs算是符合陣型的，但先發的話我想還有一段路要走
: : 但隊中有一個聯盟助攻王在，小手套的進步還是直得期待的不是嗎？
: : 如果持續討論︰「如果不找一個更好的控衛，那Nash受傷時該怎麼辦？」這個問題的話
: : 聯盟大概有很多球隊要傷腦筋吧，Nash的受傷畢竟是偶發性，一個足堪先發的控衛
: : 現在聯盟中到哪都是寶，既要有個好的控衛，那勢必要care他的上場時間
: : 否則Milos也不會遲遲不來報到(按:有Nash在，我相信大多數控衛不想來XD)
: : 而你又無法向爵士一樣挖到McLeod這樣便宜好用的貨色，那麼相信小手套的未來性
: : 會是個比較好的選擇吧，像Planinic那種組織沒好多少速度又不快的控衛，不符合
: : 現在的隊形需求吧。
: : 最後一點，如果全聯盟戰績第2的球隊要換教練，那誰還想當NBA的教練XD
--
我是花生麥芽糖...
究竟軟弱或堅強....
by n
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.81.170
※ 編輯: dreamstoler3 來自: 218.165.81.170 (01/23 16:18)
※ 編輯: dreamstoler3 來自: 218.165.81.170 (01/23 16:22)