※ 引述《randyliu (catsbanzai)》之銘言：
: ※ 引述《dreamstoler3 (盜夢者)》之銘言：
: : 可以明確指出教練有那些地方明顯失策了嗎？戰術下達？調度？
: : 傷了KG連敗沒人會罵Saunders沒錯，那跟我們的情形一樣吧
: 不一樣，Timberwolves是一人球隊
: Suns不是
Timberwolves是一人球隊？
如果是那隻連七年止於第一輪的球隊，我可以同意你的說法
這兩個球季的Wolves早已不是一人球隊了
最簡單的證明就是：今年Wolves已經兩度掉到勝率五成的情況
上一次球季中掉到勝率五成是什麼時候？1999-2000球季
就算今年外星人跟Spree都不如去年，但要說比前幾年的陣容差恐怕沒人敢這麼說吧
何況KG也是每年都在進步的，那為何今年這支球隊會打得比前幾年的一人球隊還差？
我倒想聽聽閣下的見解？
: : 傷了陣中較無法取代的球員，所以知道怪教練沒有用，共勉之。
: KG對Timberwolves不是「較無法取代」，可以說是唯一的重心
: Heats沒有O'Neal、Pacers沒有O'Neal和Artest都還能贏球欸！
抱歉我們家的KG是健康寶寶，所以我們沒有機會試驗他不在時能不能贏球
不過沒發生的事情誰說的準？KG是不是唯一的重心不是閣下一句話就可以決定的
應該要有事實的驗證吧
: 這兩個例子和Suns作比較，邏輯是這樣的：
: 1. Wolves是一人球隊，傷了那個「一人」，球隊當然等於是廢了
: 2. Spurs不是一人球隊，就算是傷了TD，也不會連一場球都贏不了；
: 3. 如果Suns不是Nash一人球隊，那傷了Nash應該會有別套贏球策略；
: 4. 而我們都知道，Nash很厲害很重要，但Suns不是一人球隊
: Popo以死板聞名，但這季我們可以看到，Spurs對不同的對手可以擺出不同的陣式
: D'Antonio卻沒有，抱歉我們就是那一千零一招
: 教練可以不擅長場上調度像Phil一樣，但是平時就應該準備多套劇本，遇上麻煩時
: 球員有因應之道，不過太陽顯然沒有第二套劇本
這裡是太陽板，說一下我對現在太陽的看法好了
我覺得很奇怪的是，Nash又不是剩下球季都泡湯了，而且也已經回到場上打球
還跟馬刺戰到OT才輸球
不知道randyliu板友為何執意要求太陽要找出沒有Nash在的打法？
這支隊伍在開季時的目標只不過是重返季後賽而已，能打成這樣是大家都料想不到的
就算進入季後賽後因為Nash不在而輸球，這個充滿天賦的陣容還有明年後年阿
Nash又不是像灰狼的兩老已經開始走下坡了，
既然這套打法在正常情況下可以解決絕大多數的球隊，
有必那麼急著要找出第二套打法嗎？
馬刺目前的陣式跟戰術也是經過數年的選秀培養操練才形成的
太陽沒必要馬上解決目前還不用擔心的問題吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.211.67