Re: 該不該檢討

[kulama (神乎其技)]

※ 引述《potabaw (就這樣吧)》之銘言：
: 檢討好像會引起公憤
: 不檢討最近的三連敗好像又說不太過去
: 第一 可能賽程過於緊湊  ...太累
: 第二 nash受傷 ...後場指揮官受傷
: 第三 替補不被信任  ...操死先發
: 其中第二點
: 我覺得有些人只認為nash回來就好了
: 那為何不更進步思考如果以後nash稍微退化或各種病痛都來時
: 我們是不是有第二號替補控衛
: 八撥殺雖然是個好球員
: 可是他應該不太是我們要那個會組織進攻的傢伙
: 至於替補或許教練有他的考量
: 不管怎樣希望太陽趕快走出連敗

我想我要先對我之前可能比較激烈的態度先說聲對不起，希望你能接受。
畢竟把這個版弄成這樣，並不是我的原意。
我只是希望這個版的文章，都是讓大家能看到真的有空間值得討論的
，而且真的能加入討論的東西而已。


會挑這個標題回，我是認為我必須把問題說清楚，

       "為什麼你說的東西我總是看起來不認同？"

原因並不在於你說的結果對不對，而是有些能觀察討論的東西你已經先把他下結論了。


就像這個標題來說你的是小手套不行，簽個替補控衛吧。
而之後我多觀察了一場比賽之後，也得出一樣的結論。
我想這並不是你想的我自打嘴巴，這之間有觀察多寡上的差異。


  在之前的比賽裡，攻勢都有Nash主導，
  這季的太陽，在沒有他的時候能怎麼打我們根本樣本不足。
  大家知道會打不好，但是會打的怎樣的不好呢？
  而小手套方面，他之前沒被上過前線主控過，
  在這季的打法下他能發揮多少，一樣缺乏觀察，
  球季開始到最近幾場之前他不是受傷就是生病。教練沒用他也是合理狀態。
  而對巫師打不好也很可能是水痘剛好而失去球感。所以我認為並不能下結論。

  JJ代打控衛到底在除了Nash主導的比賽出來撐時間之外，
  像這幾場的較長期的代打會暴露多少缺點，還有其它人是不是能支援控球。
  我想這都是需要觀察多一點。
  畢竟，平常有Nash在我們真正的缺點很難看得出來，

  為什麼我會在這時候下小手套組織依然不行這樣一個結論呢？
  因為對活塞這場，如果nash沒再受傷（拜託不要謝謝）
  大概會是小手套這季能長時間打控衛的最後一場了。
  而這場他的表現，我跟著play by play看的結果，看不出來有起色。
  整場比賽只要他主控的時間不是失誤頻頻就是自己來，
  崩盤的時間點跟小手套主導的時間幾乎完全吻合，
  幾次教練大概是看不下去，直接把他換下場讓JJ主打控衛。
  而之後情況馬上好轉許多，分數也開始咬住。
  整場比賽在開局一陣混亂之後，場面幾乎是靠JJ撐住的。
  JJ一下場，馬上再崩一段。比起上一場，根本毫無進步。
  於是我下了，小手套大概不行云云的結論。
  因為教練在這場換上換下給了他很多次重整旗鼓的機會。
  但是每次上場打的還是一個樣。

  我是由這些資訊判斷的，請問...你呢？

  就算這裡有你的判斷，也麻煩寫出來讓大家看一下，這樣才有得討論啊！
  如果只丟一個結論出來，我想之後能加入的討論大概就只剩下反駁你了。


  至於有人說的，不常跟 play by play 不進聊天室會有固定人口排擠。
  我想這不是主要原因，重點是--你到底對目前太陽知道多少。
  沒知道很多絕對不是問題，但是知道的不夠多卻一直發言就是問題了。
  H大跟帥哥也很少進聊天室啊，可是他們的發言卻不會受到質疑。Why?不言可喻。

  而關於在討論區發言，先閱讀過大家的發言知道討論最近過什麼，
  再說出自己的想法，我想這是在任何討論區都成立的禮貌。
  多少討論區都是被這問題困擾，新手抱怨老手排擠。
  卻忽略了，其實這是基本禮貌，跟新不新手不是直接相關。

  就說到這了，如果有不清楚的地方可以再好好討論。
  希望你的火氣可以消一點。

-----------------------------------------------

題外話..
BT出來關於比賽就可以知道我說的多少是對的了
希望快點出來啊!



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.174.56
※ 編輯: kulama          來自: 218.172.174.56       (01/19 02:42)
推 mln:我想potabaw應該是不滿那句"誰覺得檢討有.
→ mln:用..."吧 像被潑了一盆冷水 還有 我個人覺
→ mln:得看球沒有所謂新手老手之分 大多數人都是
→ mln:都是從小愛打籃球看籃球比賽一路看NBA到現
→ mln:在的 老實說也許對比賽以及數據解讀的方式
→ mln:不同 有些人的籃球文字我看了就是覺得不對
→ mln:盤 儘管他們也算得上"老手"了...所以對我ꠠ
→ mln:來說沒有必要區分老跟新 大家多尊重彼此就
→ mln:好了 不要讓別人覺得你不尊重他的發言
推 kulama:其實我的問題在於對每個人發過的言我都
→ kulama:有印象.如果你有興趣.可以翻之前他的發言
推 kulama:常常都是丟一個誰來好不好 也不知道到底
→ kulama:用什麼想法去考慮的 我覺得這很難討論
推 kulama:簡潔有力到了匪夷所思的地步