Re: [上面在吵什麼之] 謠言止於智者

[Hoplite (票爺是民主的燈塔)]

※ 引述《electronic (PTT)》之銘言：
: ※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言：

看起來似乎在對話，但其實又是沒啥交集的各自喊話 *shrug*  當一
邊在說「跟流暢的整體團隊進攻比起來，一個得分王不算什麼。」的
時候，另一邊卻在說著「為什麼不尊重得分王的能力？爆發性的得分
能力不好嗎？」

這個問題當然可以是被討論的，於是乎 Peja 這個名字被提了出來，
這時候另一個看似對話的空集合又出現了：當一邊想強調 Peja 是「
流暢傳導系統下的可靠得分者」時，一邊卻只把他當成「準的要死的
外線射手」。

在這種各說各話的情況下，會看到「要是把塞爾提克打散重新選秀的
話，難道真的出不了一個得分王嗎？」這類的論述也就不足為奇；因
為當一邊在試著告訴大家團隊進攻的重要的時候，一邊卻還在試著證
明當年那幫塞爾提克的個人得分能力。

可不可以至少先取得共同點，然後再討論下去...

那些誇耀 T-Mac 爆發性得分能力的球迷們， 或許你們該試著告訴我
們「為什麼得分王的頭銜會比流暢的團隊進攻重要？」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.64.163.248
推 Ashand:推阿...
推 jsoccer:也推啊~~
推 anfernee2:其實我比較想知道真的換了球迷有什麼反應?
噓 fuyuji:重點是:太陽哪來的流暢團隊進攻?= =
推 kulama:重點是:加入Tmac我想更沒機會有 XD
→ kulama:想像一下把國王sg換成Tmac吧..
推 kulama:如果球的流動性減少..有超級球星不見得好
推 fuyuji:國王要是有T-MAC,乾脆直接發戒指給他們了
推 kulama:國王打的就不是那種球....難道不明白?
→ kulama:導球為主的籃球和盤球為主的籃球..不對盤