精華區beta PSP-PSV 關於我們 聯絡資訊
話說昨天為了新P的電量在版上討論。 因為本身一直玩重量級遊戲加上粗略估計大約遊玩時間。 所以導致有些不客觀。 依照 http://gnn.gamer.com.tw/8/18238.html 裡面所提供的測試方式。 "在高處理效能負擔部分,IGN 是採用有著華麗 3D 繪圖 與 60fps 流暢畫面的《實感賽車(Ridge Racers)》 來進行測試,使用內建的喇叭,並將音量與螢幕亮度都調 至最大,以持續執行重播模式並不斷變換視點的方式來讓 主機處於高畫面處理負擔狀態。" 測試舊主機的時間為3 小時 32 分 =========== 當然我要先聲明這測試方法基準有點不太一樣。 首先雖然都是RR重播,但是因為跑的方式跟跑道還有賽車等等都不一樣。 加上我中途有休息。所以數據大約有數分鐘~數十分鐘之差距。 但這是我唯一想要做的測試,其他就交給別人測試了。 首先將新P充滿電池後,打開RR的紀錄開始重播 這時厚的新P設定維持續維持背光以及不自動關機休眠。 背光一樣最大,音量一樣最大(新P音量最大會少許破聲.建議不要) 然後從下午四點三十四分一直到六點五十四分共 兩小時二十分鐘 2:20 因為我要出門去~ 將新P關機後,拔掉電池休息一下。 晚上十二點回來後繼續測試到凌晨一點十五分。 共一小時又十五分鐘 1:15 所以得到的結果共為三小時三十五分鐘 3:35 ======= 因為我不可能3~4小時都陪著測試用的小P 所以中途讓電池休息一下以便走更長遠的路。 就客觀面而說測試已經不準確了。 但就如同SONY所言。 新P跟舊P的使用時間差不多應該是可信的。 ======= 另外一點就是遊玩時的3D可能更吃資源。 因為重播畫面不是無時無刻都是耗CPU資源。 (很多時候畫面就停格在某個場景看車跑過來。) 但遊玩時讀取光碟;跟3D是一直不斷的耗資源。 或許Wi-Fi也是打開。 個人認為實際玩遊戲時,遊玩時間要向下修正。 以2~4小時為可信賴標準遊戲時間。 耗費3D之大作,大約二個多小時遊戲時間。 這點應該是可以確信的。 ======= 但測試是要講求相同基準,所以此次測試盡量求取相同基準。 但一定無法相同。(本身也無法配合測試那麼久時間。) 但是基本上有得到一個應該可以信賴的結論。 新P使用1200跟舊P使用1800的電池所得到的時間應該是差不多的。 -- 飄下的絲線.敲出叮咚的音符.圍繞著冷列的空氣.像是紛亂的情緒. 20070403 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.70.146
ridges:你這算是極限測試吧.而且針對單一款遊戲 140.115.65.193 09/07 13:03
ridges:話說不覺得亮度全開很刺眼嗎- - 140.115.65.193 09/07 13:06
pdaer:我也都是開最亮 125.230.29.44 09/07 13:10
pdaer:R大,其實極限反而有意義,不是嗎? 125.230.29.44 09/07 13:16
pdaer:因為一般人也不可能弄個幾十片來測 125.230.29.44 09/07 13:17
pdaer:每片遊戲使用到的系統資原也都不太一樣 125.230.29.44 09/07 13:17
pdaer:所以極限反而是客觀了@@ 125.230.29.44 09/07 13:17
ridges:我不過是普通人一個,提出不一樣的看法 140.115.65.193 09/07 13:28
ridges:也沒撥作者冷水= =+ 140.115.65.193 09/07 13:29
ridges:測試很好阿 不過結論是遊玩時間2~4小時?? 140.115.65.193 09/07 13:32
eyecolor:實際玩RR會比看重播畫面耗資源 61.224.70.146 09/07 13:53
※ 編輯: eyecolor 來自: 61.224.70.146 (09/07 13:57)
zerosaviour:結論是新P真的有省電了. 59.112.175.43 09/07 14:03
zerosaviour:我們的電池技術似乎都沒啥長進...... 59.112.175.43 09/07 14:03
pdaer:期待燃料電池吧orz125.230.230.132 09/07 14:08
zerosaviour:真的可以量產賺錢在說吧........唉 59.112.175.43 09/07 14:09
pdaer:沒辦法,mobile device少人在用除了手機125.230.230.132 09/07 14:11
pdaer:還有NB...忘了這個XD125.230.230.132 09/07 14:12
sakura0219:手機現在根本是人手一機吧...218.171.162.191 09/07 14:19
pdaer:但手機似乎沒有使用燃料電池的急迫性125.230.230.132 09/07 14:23
zerosaviour:話說回來,鋰電池技術是不是毫無進步呀 59.112.175.43 09/07 14:25
zerosaviour:從舊版PSP發售到現在,電池變小了,容量 59.112.175.43 09/07 14:26
zerosaviour:也小了.....搞屁呀 59.112.175.43 09/07 14:27
pdaer: 元件都走低電壓阿...電量也不用那麼大吧125.230.230.132 09/07 14:43
zerosaviour:不是一堆人在那邊嫌電量不夠多.... 59.112.175.43 09/07 14:53
zerosaviour:鋰電池的技術好像已經瓶頸囉 59.112.175.43 09/07 14:54
pdaer:psp會嗎 ?!學生吧,上班族誰那麼閒125.230.230.132 09/07 15:13
zerosaviour:那也只是你的觀點..... 59.112.175.43 09/07 15:39
pdaer:那您不如發表一下高見?125.230.230.132 09/07 16:49
pdaer:每個人狀況不同阿,有正職的人很難好好玩125.230.230.132 09/07 16:49
pdaer:不過話說回來不論延長到幾小時都會有人嫌的125.230.230.132 09/07 16:51
zerosaviour:我只是好奇科技雖然都在不斷進步,光碟 59.112.171.250 09/08 13:48
zerosaviour:容量都可以越塞越多,可惜電池的技術卻 59.112.171.250 09/08 13:49
zerosaviour:完全不是那樣子,順便想問有誰瞭解這部 59.112.171.250 09/08 13:50
zerosaviour:份的知識,哪來什麼高見............. 59.112.171.250 09/08 13:51