Re: [閒聊] 可惜+扼腕

[alvis2486 (我想妳)]

: 原ｐｏ說的這些我非常的讚同
: 這是市場大眾的盲點所在
: Ｎ社的市場目標就是放在那些原本不是玩家的人身上
: （就是不太玩遊戲的人～）
: 這種人本來就比玩家人數多
: 只要吸引到這些人
: 就等於你的玩家比其他的遊戲廠商多了一塊
: 這麼一來
: 市佔率當然比較高
: 而妓者們就藉機炒新聞
: 就又更多的非玩家進入這個市場
: 這只能說
: Ｎ社的行銷策略正確又成功
正確嗎?我想對於某些核心玩家來說是失敗的!

入手NDSL.目前只遇到幾款想玩的遊戲reFF3.三國志大戰.等等

不否認ndsl有很多賣得很好的軟體(非遊戲)

可是很多人不想入手那些怪怪的軟體阿

只想單純享受遊戲.不想在那邊腦鍛啦.英訓啦.煮菜啦.養狗等等

可是因為ndsl市佔率高.所以要忍受濫濫的畫面

因此.任天堂只能說行銷策略成功.並不能說是正確

因為它忽略了十幾年前到現在一直支持它們的核心玩家

觸控面板以任天堂ndsl的量來看的話.成本多少?

低階顯示器就算是一台主機兩片的話.成本又是多少

毫無設計感的主機+低階顯示器+便宜觸控面板+低階麥克風

賣多少?只比PSP便宜1000不到

當然可以說是玩遊戲不是玩主機

那兼顧畫面好.聲光效果佳的遊戲在哪裡

我可以大聲的說一句.ndsl沒有一片可以跟psp比較

psp雖然無觸控.無麥克風輸入.可是完全沒有影響任何遊戲姓

大作出在psp上就是飽受好評

像ndsl這樣.光畫質音效這一點上就是先天上的缺陷.濫死了就是濫死了

我可以講一聲.ndsl其實是任天堂的實驗品主機可以嗎?

只是因為不小心吸引到許多本來不玩遊戲的人入手所以市佔變高

所以就可以無視他那最大缺陷最影響核心玩家遊戲品質的畫質而大聲說話?

ndsl就是在賺大錢.psp就是在了錢.這是事實

難道連我們這種消費者要批評都不行嗎?

買了覺得是濫的東西.要批評.也要被鞭喔

ptt不是一個開放的討論空間嗎.......版龜有說不能拿兩款主機來比較嗎

主機喜好本來就是很主觀的東西

消費者買了不爽然要要批評.為啥會有一堆人跳出來無腦護主

是不能批嗎?是不能批嗎?是不能批嗎?

講難聽一點的.不准人家批的.算哪跟蔥阿

雖然這裡是psp版.講ndsl是不好的事情

但是因為psp最大的敵人是ndsl

我就不能在這批ndsl嗎.我就是要站在psp版批ndsl然後支持psp不行嗎

當初我在nds版批ndsl被鞭.我承認我誤入禁區

在這邊批ndsl........應該不是禁區了吧

主機好壞很主觀.所以批評也很主觀
: 用這個東西來比較主機的功能或是作品
: 實在很不正確
: 說真的，Ｎ社的思考真是太棒了
: 打破了銷售對象的規範
: 這對我們遊戲界也是好事一件
好事是任天堂把觸控.雙螢幕.麥克風輸入導入了掌機遊戲世界

這一點的確是好事.可以刺激更多創意投入遊戲界

可是並不代表是可以忽視已經達成的成果

畢竟玩遊戲.畫質跟音效還是主要的感受點

無法認同任天堂對於這一點的放棄是那麼的大

結果.還是要賣一樣多的錢.不.是更多的錢
: 畢竟現在的社會是
: 只要人多做的事，就會變成正確的
: 玩遊戲賺錢的日子應該不遠了～
: （幾十年吧＝　＝！）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.161.156
推 hegemon:老任為了賺錢已經忘了我們這種玩家了
推 sakura0219:在巴哈被水桶就跑來這鬧...
→ sakura0219:請問您的官司打贏了嗎？
推 alvis2486:sakure0219在巴哈鬧的是誰.在鬧什麼
→ alvis2486:我在這邊批ndsl不是一天兩天的事了
→ alvis2486:跟我告SONY一膽關係都沒有
→ alvis2486:而且我官司怎樣你需要知道嗎?你是誰阿
推 hegemon:我現在看到任天堂出的東西..就沒有興趣
推 sakura0219:喔？原來你的"聯署"文是假的阿？
推 alvis2486:sakura0219.既然我告sony你不一起連署
→ sakura0219:要批NDSL也理性點。你PO的論點根本胡扯
→ alvis2486:我的官司你需要知道?你算哪根蔥阿
→ alvis2486:哪一點胡扯你拿出來講阿.無腦護主
→ alvis2486:只會講胡扯.一點也不理性討論.你有理?
→ alvis2486:我講的哪一點有錯.拿出來討論嘛
→ sakura0219:我比較厚愛PSP呢 反倒是您PO的文像反串
→ alvis2486:躲在推文裡放個屁就可以了嗎?
→ alvis2486:我反串哪一點.你拿出來討論阿
→ alvis2486:不要躲在推文裡放個屁就好了.討論嘛
→ sakura0219:喔，在這裡不是會回文會嗆聲就贏呢
→ alvis2486:哪一點你說得有理.就討論阿
→ sakura0219:前面隨便一篇回文都比你這篇好...
→ alvis2486:並不是兩個字胡扯就可以蒙混過去的
→ alvis2486:要這主腦殘護主推文.我也行.你算嫩的
→ sakura0219:前面討論了好幾篇 煩請自閱
推 suckP:科科
→ alvis2486:煩請自閱?自閱啥?就說咩.推個胡扯就好囉
推 hegemon:這篇不錯呀..把我心中對老任的想法都說出
→ alvis2486:還是你每篇文我推個胡扯.是要我這樣嗎?
→ alvis2486:到底我在胡扯啥.你就說咩
推 sakura0219:前面一堆文章沒看到？我是很想推個胡扯
→ alvis2486:哈哈.前面的文章你也好像沒在看耶
→ alvis2486:至少我不會亂批評發文者胡扯
→ alvis2486:所以代表你可以亂推胡扯?真是亂七八糟
推 sakura0219:喔，請問這期樂透號碼多少？
→ sakura0219:對什麼文章用什麼推文，這很基本吧
→ alvis2486:開啥號碼.你會中嗎?胡扯兄.你說是吧
→ alvis2486:不要再胡扯了.sakura0219
→ sakura0219:我沒看前面的文？那我的推文回文是怎樣
→ sakura0219:要胡扯你最行。
→ alvis2486:在胡扯阿....老兄....還要我說嗎?
→ alvis2486:哈哈.胡扯這一點.我算輸給你多.我認輸
→ alvis2486:就是會有你這種推文與討論不相關的人
→ sakura0219:你再來個哈哈之文吧zZzz 浪費時間
→ alvis2486:在巴哈被水桶是因為討論告sony的事
→ alvis2486:跟我批評ndsl捧psp有相關嗎?胡扯兄
→ alvis2486:拜託你不要再胡扯了.不要敗壞討論風氣
→ alvis2486:動不動就批評人胡扯.倒看不出你論點在哪
→ sakura0219:我第一行推文有說有關係？
→ sakura0219:昨天討論了一堆 自己不會去翻？
→ alvis2486:哈哈.第一段你的推文更差.笑死人啦.哈哈
→ alvis2486:跟我論點更沒關係.你認為呢.哈哈哈哈哈ꬠ
→ sakura0219:來了來了，哈哈之文，建議你早點就醫
→ alvis2486:我愛笑不行....哇哈哈哈哈哈哈哈哈
推 hegemon:樓上..你的那些zz之文這麼多...太晚睡了?
→ hegemon:XD...是說sakura0219
→ alvis2486:我知道啦.我沒誤會啦.呵呵
→ alvis2486:我又不會像sakura0219一樣亂鞭
推 sakura0219:沒辦法，有些人的論點就是讓我很zZz
→ alvis2486:不過我晚睡是事實.可是我不會zzzzzzzzz
→ alvis2486:我只會哇哈哈.笑一些人來亂的人
→ alvis2486:論點讓你想睡就說是胡扯?哇哈哈哈哈哈哈
→ alvis2486:你的論點更好笑.哇哈哈哈哈哈哈
推 sakura0219:喔，何必對號入座呢
→ alvis2486:我說錯就會承認.不會為嘴炮而嘴炮.哇哈ꬠ
→ alvis2486:哇哈哈.對號入座.哇哈哈笑死人啦哇哈哈
→ alvis2486:理性點討論好嗎?鞭人胡扯讓你想睡
推 windangel777:哎~戰不完啦~台灣就是這樣~沒理性
→ alvis2486:你的論點都沒拿出來.我當然只能哇哈哈哈
→ alvis2486:為啥會戰起來要問sakua0219的胡扯推文阿
推 sakura0219:剛去翻了一下 你巴哈的水桶是人身攻擊
→ alvis2486:人身攻擊?我說他舉例低劣被水桶
→ alvis2486:是巴哈版主有問題吧.關我啥事
→ alvis2486:你要胡扯也要有個限度.太多不好喔哇哈哈
→ sakura0219:是是是 別人都有問題就你沒有
→ alvis2486:我只知道你有問題而已.哇哈哈哈哈
推 windangel777:怎麼有人閒閒沒事就一直回推文啊~
→ alvis2486:你討戰失敗了拉..再加油點.哇哈哈哈哈
→ windangel777:走出家門吧阿宅~
→ alvis2486:我宅自我宅.關你啥事.你哪根蔥阿.哇哈哈
→ alvis2486:隨便拿阿宅批評人.你自己不走出去?哈哈