作者maoapple (貓蘋果)
看板PSY
標題[公告] 關於收費合理討論串
時間Wed Jul 25 19:50:25 2012
親愛的板友們:
這系列討論我認為雙方都有明確表達自己的感覺跟看法了,
只是尚有跟彼此澄清之處。
我認為這就是雙方私下要解決的事情,
所以我已經鎖文,望各位不要針對這件事情的真相或對錯有其他的回應。
而事情的真相究竟是什麼,我是覺得除非雙方都有溝通並達到共識,
在此之前我都不會希望二位原PO藉由板面做任何自陳。
因為即便鎖文原作者還是可以做文章的修改,
所以在此提醒二位原PO,針對這件事情的回覆請私底下溝通。
如果雙方都達到共識了,
這時候板面可以給雙方共一篇文章的空間作澄清,
屆時可以來信我便可以替兩方代PO。
我目前對這件事情的理解是這樣,
CL跟機構彼此的溝通來往可能出現了一些狀況沒有被澄清,
於是到網路上詢問收費是否合理,卻沒有幫機構匿名,
導致機構及機構人員會覺得無辜被傷害形象。
所以我一直都沒有對雙方有什麼負面的看法,
我只覺得我的板規又出現了需要完善的部份。
未來我還會對板規做一些調整,
屆時望各位板友還能不吝賜教。
謝謝各位板友們。
貓蘋果上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.233.182
推 kmbiyax:提議:看貓大及版友們的想法,是否有需要在置底區整理一篇 07/25 21:44
→ kmbiyax:關於「求助」的心衛教育,一些簡單的Q & A,且指明如有 07/25 21:45
→ kmbiyax:哪些問題,版上有哪些地方已有文章可先回應,之類... 07/25 21:46
→ kmbiyax:照理來說,這些應是作為網路使用者主動搜尋,不過有時候 07/25 21:46
→ kmbiyax:似乎還是得考慮一下「懶人包」這樣的概念,是嗎? 07/25 21:46
→ lynner:置底FAQ似乎效果不彰...... 07/25 22:11
哭哭........置底有FAQ啊各位>"<
※ 編輯: maoapple 來自: 114.37.233.182 (07/26 06:47)