作者onase (自在)
看板PSY
標題Re: [Talk] 大吼
時間Wed Jun 8 22:13:22 2011
※ 引述《phyche (balance)》之銘言:
: 我在想
: ptt是否真需要一個心理師版?
是一時衝動 :P
: 因為先前工作關係(研究國內醫學生的網路活動)
: 有跟上述的版有些接觸(大概醫藥相關專業的都因工作而有仔細看...)
: 這些版的性質或文章內容大概分為幾項
: 1.資源分享 (包含專業相關資訊, 求職相關議題)
: 2.網路社群支持 (吐苦水, 工作狀況討論, 現實生活的實際行動ex.醫學生版的波波事件)
: 就心理師這個行業而言
: 大概1是沒問題 但2在ptt公開版就有點危險
: 需要相關配套及對哪些文章可po哪些不行有清楚的定位
我發完文後有開始想相關問題與配套措施該如何
: 我相信每個心理工作者(包含心理師、輔導老師、精神科醫師、社工師等)
: 都會在走上這條路(不歸路XDDD)時 建立一個屬於自己的支持系統或後台
: 可能是督導、工作團隊夥伴、志同道合之其他工作者、或是同系學長姊學弟妹或老師
: 這樣的後台或支援系統
: 能否藉由ptt開版的媒介來整合?
與其說是整合,不如說是支持網路系統之一
: 或是說這樣的版 能否達到支持或支援的目的?
: 若真有這樣的版
: 那版的性質為何(公開/隱版?) 使用對象為何(ptt鄉民皆可/相關工作者?)
我現在的想法是公開,因為隱板並沒有比較好
處理不妥善很容易淪為八卦、敵我意識強的場所
至於使用者,我認為還是可以開放給所有人
目標比例 1:1
希望是對諮商或心理治療有疑問的人都可以上來發問
但前置作業一定要做好:什麼叫做諮商。
另一部分是相關工作者書發心情的地方
抒發心情可以是不帶案主內涵的,更可能是在諮商中遇到某種議題
引發一些應用心理學的思考
但如果真的要幹,板規一定要寫明:不可觸犯心理師法與相關不成文的規定(如倫理)
: 我認為這些是在申請心理師版之前 需先思考的議題
對,所以我想先看看板友的反應如何
: 而說服小組長部份 只要前述有共識 剩下的就是技術問題:P
: (證明心理工作很重要的資料相信蒐集一下就很多...灌爆小組長信箱(咦))
我認為我當是只錯在找錯群組
: 至於對非相關工作者或一般ptt鄉民而言
: 最關心的版上能否提供諮詢的部份
: 目前我所知的醫藥類相關版均排除前述
: 希望將版內議題及版友單純化 避免引發倫理或法律爭議
有有,上面有回覆
: (畢竟網路上的文字還是不足以作為專業判斷 且無法評估專業判斷後的結果
: 雖然在ptt看到的都是文字或篇章 但這些文字的背後都是一個個活生生的人...)
所以就必須再一開始就先說明這個板可能有的侷限
: 藉由另申請心理師版的方式
: 或許能協助處理目前psy版諮商/治療文(含諮商諮詢文)成為版上討論主流的情形
: 但psy版本身的定位 及討論文整理或分類還是需要處理
那就麻煩您撥冗回覆討論系列文了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.133.79
推 archie:或許可以專注於倡導工作? 06/08 23:53
推 imoimo:如果可以宣導諮商的一般觀念就好了...我覺得以我看到的跟我 06/09 06:04
→ imoimo:身邊的人來說(包括我自己),對諮商都是很陌生不了解的。像 06/09 06:04
→ imoimo:我跟朋友說我有在接受諮商,甚至有人說何必浪費錢?? 06/09 06:04
→ imoimo:還有我覺得或許大多數人是因為有精神病才接受諮商,但或許 06/09 06:05
→ imoimo:有一天台灣也會像歐美影集演的那樣,可以跟諮商師談心事或 06/09 06:05
→ imoimo:是請教人際困擾的問題,即使沒有精神病或憂鬱症。 06/09 06:05