[其它] 給板主

[onase (自在)]

請keroro2007板主盡快處理目前板上的狀況

否則我將逕向Acad_discuss板提出申訴：

「PSY板板主怠職，請問板友該如何自處？」

板友覺得期限給一週如何？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.226.76
推 homey:我覺得onase版友很熱心於版務很不錯
→ homey:但乍看文章會覺得有點把板主拿來公評
→ homey:（不好意思我對這個有點敏感）
→ homey:我想您的確也是有心  想要有個明確的方向才跳出來帶領討論
→ homey:但是就我的感覺  我覺得現在這樣子的版還蠻自由的
→ homey:大家可以自在的討論心理學的不同東西
→ homey:我覺得用到「怠職」感覺有點嚴重  更何況真的是大部分的版友
→ homey:都覺得不方便嗎？ 像我就覺得還好
→ homey:頂多就是可能在版務管理的方面要請板主多注意而已
→ onase:但你看過了這兩天 他做了什麼任何的處理嗎
→ homey:以上是我看完這幾天文章的想法  提供一些不同的聲音
→ homey:也歡迎大家表示不同的意見:)
→ onase:包括沒有任何的回應。
→ DonLeer:我也覺得怠職 版友如何自處用的太過言重
→ skylikewater:我覺得你可能要更熟悉PTT的板務流程 例如在這點上
→ skylikewater:你應該直接明確的舉出例證 並公告要求說明
→ skylikewater:這個要求是有個期限 例如期待七天內恢復
→ skylikewater:(我剛剛才發現最後一句) 其實你這篇已經是公開結問了
→ skylikewater:不需要再來問板友說這樣好不好\
→ skylikewater:然後對板主的要求應該清晰 因為你這樣寫
→ skylikewater:是問說「版主都不來我們該幹嘛」
→ skylikewater:正確的問法應該是具體的要求改變 例如給出處置板務不
→ skylikewater:夠好的原因,給出改進方案,是否改選或增加版主
推 keithking:是要處理什麼？@@
→ keithking:另外，完全同意sky大的論點。
→ hesione:是要處理什麼?? 如果是鬧板或重大狀況 版主未處理 那可能
→ hesione:可以稱為怠職 但以一個碰巧提出希望治板方向的原發文來說
→ hesione:時機點跟動機都讓我覺得很敏感(何況大家對於治板方向的回
→ hesione:應似乎並不見得都認同) 似乎有些過於dominant的嫌疑
→ onase:板主的功能，僅限於限制鬧板的話，我覺得頗為可惜。另外，我
→ onase:昨日又寫信給板主了，提醒她版面上有些事情再討論跟進行，希
→ onase:望他予以關切並回應，但到現在，他收信了，照樣是沒有動作。
→ onase:現在沒有人知道板主在想什麼、抱持什麼態度。
→ hesione:是很可惜 但是立刻用這種限時回應 之類很強硬的動作
→ hesione:我不知道其他人感覺如何。但我個人的感覺負面多一些。
→ hesione:很多人需要思考時間  或是無法立刻回信 雖然你沒有說限板
→ hesione:主看到信之後立刻就要回信  不過就你的敘述來講 就是你對
→ hesione:版主沒有立刻回信 覺得"有意見"
→ onase:沒錯啊。身為一個板主，難道沒有積極參與板務的義務嗎？
→ hesione:每個人對於"積極"的定義不同  不是每個人都跟你一樣
→ hesione:這句話應該不需要講得這麼明白就能理解吧?
→ onase:我覺得我沒有要求立刻，但很可能讓您有這種感覺。不過我更在
→ onase:乎的是板主那一邊，他到底感受如何、感覺如何
→ hesione:我當然知道你更在意版主那邊  你表現得很明顯。 這也是為
→ hesione:什麼我說你重視事情如何達到你認為好的應該的標準 更勝於
→ hesione:個體的感受。
→ onase:我是沒有想過應該要注意板友感受的板主，其實才是/也是需要
→ onase:被同等對待。
→ onase:但他愈是不想話，我就愈是想知道他在想什麼、態度。
→ hesione:那是你對於版主的意見。跟我對你的意見無關。
→ hesione:如果你只是身為一個版眾的抱怨 那我不會這樣推文回應
→ hesione:但因為你有意版主職 我就會覺得在發文中直接寫"板友覺得
→ hesione:得期限給一週如何" 這種好像直接就預設大家都跟你立場一樣
→ hesione:的"理所當然"發文態度  讓我覺得並不是一個適任版主一職
→ hesione:的人應該有的態度