Re: [其它] 我想知道的是

[Davieyou (大衛)]

以前我看到的心理版多是一些人問問題，包含
初學者的名詞解釋、圈外人對心理學的好奇、考生對考題的疑問...等，
有人回答或者沒有回答，最多有一兩段不同意見的交換討論，
大都落於問問題→提出解答的循環中。

我看版的習慣也是看一下標題，看看有沒有吸引我注意的關鍵字，
沒有的話就跳過去。
有的話就看一下什麼問題、有什麼回答。


從o大幾天前開了第一槍之後，版上文章的風氣開始改變，
具有架構、組織的文章相繼出現，
許多整體思考、反思、腦力激盪的推文和發文交織出深度的討論。
這大概是開版以來少有的現象，
讓大家重新思考心理學版的定位和方向
思索對心理學版的未來有什麼不同的規劃。

最近的文章是精彩、有趣而且深刻，從我們本體經驗出發所做的回應，
其中看到每個人關注的相異焦點，
也看到從各自世界看待同一議題所呈現的不同角度思考與文章風貌，
在這些討論中，每一個人的發言和討論都吸引我的目光，
也帶給我更多思考與更寬廣的思考空間，
這是「多元」議題的具體實踐。


當然，這些討論背後重要的推手就是o大，
他早在去年就對版務與版主有所討論，
因此他有這些想法與期待也有一段時間。

一方面看到的是o大的個人特質，
他在懶人包中整理出別人對他的個人意見，
我想這些版友的感受是真實的。
這些真實回饋是寶貴的且可供自我成長。


另一方面，放大角度來看，
或許是一種具有心理人特殊性格與否的差異。

當然，不是所有心理專業養成的人都是同一種性格，
而是心理專業養成過程多少帶給人一種重視個體多於社會、
重視調適自我多於環境改造的影響，
特別是臨床或諮商專業者讓人有一種避免傷害重於一切、
尊重多元差異、重視包容接納、重視關係、感受、
需要假設驗證、慎思明辨、謀定而後動的思考與行為模式。

因此o大說做就做、想多少說多少，想要達成期待投入熱誠、
透過說服期待讓大家支持他的理念，期待改變環境、使版務工作有所調整，
其實還蠻合適做倡議理念、社會運動或社會改造的工作。
但是他的方式和作法，
在這裡可能就會讓人有一種施壓、強迫、衝動、狹隘的感受。

我在看o大的文章時也會有一種獨特的不安、威脅感，
也會對他如果做版務工作到底會讓心理版變成什麼樣子有所疑慮，
我想或許有些人也是在這種模糊的不安、威脅感下激發自己的思考與參與，
架構與反思心理學版的過去、現在與未來
產生這一篇篇難得且珍貴的文章。


我想心理學版甚至心理學界仍然需要像o大性格的人，
他的存在不可或缺，
不然很容易變成團體極化的集體思維。
但是他身處的位置就變成一件重要的事，
需要有一個適合的定位，以發揮獨特的特質。

不同的意見、表達方式，可以刺激大家有不同的思考，激盪出更耀眼的火花。
不管這些方式讓我們多不適應、感覺多不舒服，或者多不喜歡，
言論自由仍然需要被充分尊重與保障，
這也是多元文化的一種體現。

正如伏爾泰所說，雖然我不同意你說的話，但我誓死維護你說話的權利。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.161.212
推 keithking:partly agree.
→ keithking:"或許是一種具有心理人特殊性格與否的差異。"
→ keithking:這便是重點吧。
推 onase:我現在能感受與承認自己有在施壓，我確實有在push大家，但我
→ onase:最開始只是想和板大私下討論，但公開出來之後的走向變成如此
→ onase:我的確有點心急，而且因為我的時間相較較多，所以「時間感」
→ onase:可能跟大家都不一樣。我看看也還不到一周，卻有這樣的進展，
→ onase:或許真的是被逼出來的，我向大家道歉。
推 maoapple:我同意你! on板友如果沒有拋出討論 也不會有這麼多人
→ maoapple:有這麼重要的發聲
推 YangWenli:簡單來說，o大是革命家，但革命所需要的特質和治國未必
→ YangWenli:相同，這是基於我對歷史的興趣所做的比喻啦 XD 參考看看
※ 編輯: Davieyou        來自: 118.167.104.100      (06/13 15:13)