Re: [Talk] 關於諮商分享文跟討論文

[alphaOri (alphaOri)]

大家好，看到板上又掀起一股討論，想發表一點想法，不然在各篇文
章下推文好混亂。XD

個人所學非心理相關，稍微對心理學有一點興趣，但是在找諮商相關
資訊時踏進這個板的。


對於諮商諮詢文，以個人目前的理解其之所以會有不同意見，是因為
這既屬於心理學範疇，但也同時包含「可能正在進行的治療」。有板
友擔心發表諮商諮詢文會影響治療，有板友則擔心可能發展成心情文
等等，但也有板友認為這樣的文章有其意義。（如果理解錯誤還請指
正）


在此想單純以「PSY板是公眾板」的角度來提出一些想法。以一個公眾
板來說，個人認為只要不是過於私人的文章、能讓各方提出想法/看法
的文章，在法律規範、該板範疇下都能發表，而發表人須對其文章及
後續效應負責。

在「PSY板為公眾板」的前提下，我認為PSY板板眾不需要為發文者負
責，就像我在joke板發的笑話不好笑被噓爆所以心靈受創難道要joke板
的板友負責？但考量諮商諮詢文有其特殊性，板上或許應提供一些FAQ、
相關資訊，讓想發文的人較有能力判斷其發言可能帶來的效應？

要以板規明確定義什麼可以發、什麼不行，有很高的難度。例如我對某
些議題的討論有些感受與想法，並且在板上回應、推文，但我並沒有心
理學相關知識，這樣算「個人心情文」嗎？個人認為板規是否僅訂出如
亂板、謾罵、人身攻擊、挑釁、公布個人資料等在公開板上本較不適當
的行為，若出現較有爭議的文章，再由板主依照PSY板的定位、走向等判
斷？

先前有許多板友討論過如何應對諮商諮詢文，對此僅以上述角度提出一
點看法：我認為板友們可以有「共識」，但這個共識並沒有強制力。在
公開環境下任何人都無法預知其他人會回應什麼，因此讓發文者知道儘
管在溫暖的PSY板上發諮商諮詢文，依然可能有人不認同、持反對意見，
個人認為是很重要的。


上面這樣說完就像沒說一樣，所以提出些發諮商諮詢文可能需要注意的
事項。我只有能力寫大概的意思，還要請各位專業的板友多加討論：

1. PSY板不提供線上諮商
2. 跟諮商治療有關的議題，回到諮商室中與諮商師討論較適當。
3. 在網路上發表個人諮商內容，有被人肉、被未經允許轉載等等風險，
   這是一個公開環境、無法預測有誰會看文章。（網路是很危險的...）


以我自己的經驗來說，光想到網路是公開場所，就讓我對發表諮商諮詢
文倒退三大步。但我感受過實在不知所措、不知道要找誰詢問才好的狀
況，才在這裡看文章、po文，也因此得到幫助。我認為不能忽略其可能
帶來的負面效果，但也不能無視可能的正面影響。

以上，個人淺見，還請各位鞭小力點:)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.105.152.77
推 maoapple:謝謝你的回應 你的想法跟我差不多 這兩天我會再處理FAQ
→ alphaOri:板主辛苦了~
推 imoimo:早點看到你這篇我就不用PO樓下那篇了orz(剛好同時在打...)
→ alphaOri:其實我是寫好才貼上來的...剛剛好Orz....
推 maoapple:謝謝你 嗚嗚(假哭)
→ alphaOri:啥...=口=?
推 maoapple:哈哈哈哈哈哈哈哈
推 kmbiyax:話說...很多東西前陣子不是討論過了嗎？但文章似乎被淹沒
→ alphaOri:被淹沒在茫茫文章海中了...我承認很多都看不懂XDDDD
→ alphaOri:後來討論因為遲遲不見前板主身影就慢慢沒下文了:~
推 maoapple:是！的！很多都討論過了！！！
推 kmbiyax:敝人在下認為：版大也許可先彙整先前討論結果，整理出如
→ kmbiyax:Q and A的模樣，幫助上回未參與的版友進入狀況，且...
→ kmbiyax:透過版主開始彙整討論的過程，討論也才得以深化與成形
→ kmbiyax:當然，若版友們對此主題有興趣繼續討論，願意先從淹沒的
→ kmbiyax:文章群中翻出來瞧瞧討論也不錯。再不行的話...版大在
→ kmbiyax:精華區保留一個區塊將關於此主題的文章都先放在那邊，
→ kmbiyax:一方面供版友查閱，二方面版大若有「彙整」的時間壓力，
→ kmbiyax:透過先放置在精華區慢慢整理出來，一方面也讓版友們follow
→ kmbiyax:二方面在時間上也比較不會那麼趕---以上，一些淺見
推 maoapple:是的 K大所言即是 我目前也是這樣想的 所以這兩天會整理
推 maoapple:FAQ 真是感謝有你們這些板友 你們的大恩大德真是無以回報