推 JackelLee:推最後一句 07/25 07:45
推 wwjd2300:的確，不了解一個人就給予正向建議，是一種偽裝的暴力 07/25 11:15
推 Davieyou:先推一下，晚點來回... 07/25 11:45
推 ad0960:我前一陣子才看完這一本 這件事情上沒有把這和那本書連結 07/25 12:02
→ ad0960:原po說得好 面對面談都可能理解錯誤 某人嫌諮商師不夠有能 07/25 12:03
→ ad0960:但文字只會比面對面更不穩 比msn交談更危險 07/25 12:04
→ ad0960:某些人也很可能誤解了某人(也可能沒誤解 本人沒自覺) 07/25 12:05
→ ad0960:但想想看如果把某人換成跟亞隆談 假設不知其人名氣權威 07/25 12:06
→ ad0960:說不定也是談幾次就嫻雅隆不夠專業 不談白說啥都沒用 07/25 12:06
→ ad0960: 嫌 07/25 12:07
→ ad0960:尤其其內容一直想以分析角度看對方 但自己又對板友情感上 07/25 12:08
→ ad0960:的理解感到欣慰 "說不定"一開始需要的面相不是分析式的治療 07/25 12:09
→ ad0960:就算"以分析為重點"的治療也可以有用 但不坦白不可能有用 07/25 12:10
→ ad0960:短時間內 你不坦白 人家一定是先從明顯可見的方向慢慢往隱 07/25 12:11
→ ad0960:晦方向找過去 明顯的都先被想過了 限制下的短時間怎麼能接 07/25 12:12
→ ad0960:觸到隱晦的地方? 加上認為諮商師自以為很融洽blabla 07/25 12:13
→ ad0960:為什麼會有前面那些問題and自以為融洽 坦白的問題 07/25 12:15
推 nxdwx:就在版上的情況看來，幾乎網友都會要po文者再去和諮商師討論 07/25 13:19
→ nxdwx:而回文者的立場，也不是要幫po文者做心理治療 07/25 13:19
推 kmbiyax:究竟版主甚麼時候才會浮出水面回應現況呢? 07/25 16:04
→ kmbiyax:不論這樣的主題 不論開放與否 遊戲規則版主總得主持啊... 07/25 16:06
→ kmbiyax:不論是版主訂規則或帶討論匯聚意見形成共識 07/25 16:07
推 imoimo:我覺得關鍵是不了解"跟諮商師的關係也需要在諮商中討論" 07/25 21:15
→ imoimo:如果不是有諮商的經驗跟被諮商的經驗是很難理解的 07/25 21:16
→ imoimo:所以會感到困惑 甚至猶豫要不要繼續下去 07/25 21:16
→ imoimo:大多數人包括我在內 我們會覺得去諮商是為了解決目前為止 07/25 21:17
→ imoimo:遇到的問題 我們很難去想到連跟諮商師接觸後所產生的對諮 07/25 21:17
→ imoimo:商師的感覺跟互動也需要被拿出來討論 07/25 21:18
→ imoimo:甚至會覺得 沒想到來諮商後反而問題變更多 問題增加了 07/25 21:19
→ imoimo:這部分說真的如果當初沒有來板上發問 得到幫助(建議我直接 07/25 21:20
→ imoimo:跟諮商師溝通也是一種幫助 事實上我也有照做) 07/25 21:20
→ imoimo:我想我可能早就放棄諮商了 我想這可以從我發文的量看得出 07/25 21:21
→ imoimo:來 有一段不短的時間我一直很不安且困惑 07/25 21:21
→ imoimo:但現在幾乎完全沒有 當然這都是要感謝板友們的幫助 07/25 21:22
→ kmbiyax:imo大，我想D版友的文章應不是「針對你or詢問者」 07/25 21:24
→ kmbiyax:還是回到將近一個月前曾討論過關於Psy版的經營與規劃吧 07/25 21:24
推 imoimo:我的回應並不是在堅持"我一定要繼續發諮商詢問文" 07/25 21:24
→ imoimo:只是我會很雞婆的擔心 那些兩個禮拜才諮商一次的人 07/25 21:25
→ imoimo:且沒有勇氣PO版問的人(我有收到一些信 跟我有類似的問題) 07/25 21:25
→ imoimo:那些人該怎麼辦 我不知道這種狀況是不是全球共通 07/25 21:25
→ imoimo:就是諮商一定得先面對一開始的不安跟困惑 突破過才有進展? 07/25 21:26
→ imoimo:這種面對也是學習成長的考驗之一? 問題是有多少會流失 07/25 21:26
→ imoimo:的人呢 當然我們可以說會流失掉的人只能說很遺憾但無解 07/25 21:27
→ imoimo:可是以我的情況 我的問題如果繼續發展下去嚴重的話可能會 07/25 21:27
→ imoimo:犯罪 台灣的醫師告訴我進監獄還是得接心理治療 07/25 21:28
→ imoimo:那還不如在犯罪前先治療...我是比較幸運有機會能幫自己 07/25 21:29
→ imoimo:且我夠厚臉皮 但是其他人呢? 失去這個機會還會有下次嗎.. 07/25 21:29
→ imoimo:畢竟這不像是補習或是進學校念書 有學長或家長會指點 07/25 21:31
→ imoimo:"你就是繼續念就對了" "或許可以試試看其他的讀書方式?" 07/25 21:31
→ imoimo:這條接受諮商的路 真的很寂寞...... 07/25 21:32
→ imoimo:我非常認同這篇文中標黃字的那兩句話...可惜那也是要有體 07/25 21:33
→ imoimo:驗過才能夠了解的事情啊(遠目) 07/25 21:34
→ imoimo:kmb大我知道啦^^ 只是對這篇文有感而發 並不是在反駁喔 07/25 21:35
→ imoimo:我覺得有很多很有道理的部分 而且如果剛接受諮商的人看了 07/25 21:37
→ imoimo:應該會很有幫助 我只是想以被諮商者的立場表達一些想法 07/25 21:38
→ imoimo:(回了好大一串 哈哈哈^^;;;;) 07/25 21:38
推 maoapple:我認為諮詢文需要 畢竟會有很多對諮商有疑惑的人 07/25 22:01
→ maoapple:他並不一定第一時間會想到可以跟諮商師討論 07/25 22:01
→ maoapple:只是這部份要嚴謹的要求板友那條不能諮商的線 07/25 22:01
推 quicksunny:也推最後一句 所有在諮商與治療中的感覺與想法 請回到 07/26 16:07
→ quicksunny:治療室中討論 因為這是一種行動化[acting out] 07/26 16:10
→ hesione:對情感理解欣慰 及理性分析是可以並行的兩件事。 07/27 08:58
→ hesione:一邊說原po說得好 一邊passing judgement 剛好跟原po本意 07/27 09:01
→ hesione:完全相反 07/27 09:01
→ hesione:至於對於原po的回應 我明白原po的意思跟諮商問題也該帶回 07/27 09:04
→ hesione:諮商室談的觀點 不過對於任何尋求意見的回應 都只是"參考" 07/27 09:06
→ hesione:無論回應者是朋友、陌生人、網友、答案正確與否 07/27 09:06
→ hesione:如果說不太適當我倒覺得是把心理版看得太近正式的醫療/諮 07/27 09:08
→ hesione:商行為了。 07/27 09:08
→ hesione:至於隱私權問題 貼出來當然就是有被侵害隱私權的風險 07/27 09:16
→ hesione:就像開車的人都清楚當然開車會有出車禍的機率 但肇事責任 07/27 09:18
→ hesione:歸肇事責任 07/27 09:19
→ hesione:那要不要開車 事實上還是車主的個人選擇 07/27 09:24
→ imoimo:acting out是專有名詞...要是沒來問我到死都不會懂該這樣XD 07/27 11:58
→ imoimo:現實是只有學過諮商還有諮商有效果的人才會知道要a什麼out 07/27 11:58
推 ad0960:反正我都用"說不定"之類的詞 自己想認定啥就認定啥吧 07/28 00:54
→ ad0960:人家自以為很融洽的原因之一說不定也是有其他人幫忙推動的 07/28 00:55
→ ad0960:喔btw then也只有two個persons 07/28 00:57
推 ad0960:反正對於某類型的當事者10個大概有7個也會覺得亞隆太嫩 07/28 01:00
→ ad0960:雙方有禮貌的話其中一方就可以認定為融洽 這是定義問題 07/28 01:00
→ ad0960:但就算是亞隆 也不能在這時候說出覺得very融洽呀~ 07/28 01:01
→ ad0960:我預設來他預設去~ 07/28 01:02
→ ad0960:反正對於某類型的當事者10個大概有7個也會覺得亞隆太嫩 07/28 01:03
→ ad0960:我看亞隆也沒辦法每個case都可以在前三次就提出新思路 07/28 01:03
→ ad0960:他已經是蠻算分析派的了~ 07/28 01:04
→ hesione:反正只要用"說不定"就can假裝cover裡面的judegement了 07/28 05:58
→ hesione:反正10個person裡有某些只會讀字面上的意義 07/28 06:00
→ hesione:(這樣講你應該不會認定被針對 因為我也只有說某些耶) 07/28 06:07
→ hesione:爭論不同觀念一回事 being personal另一回事 不過顯見不是 07/28 06:18
→ hesione:每個人都可能可以分得出來 07/28 06:20
→ hesione:有沒有這麼假要在一篇表示"因為不夠了解所以不該下定論" 07/28 06:22
→ hesione:的文章下面一邊推 一邊下judgement and還deny 07/28 06:24
→ hesione:" "裡面是對原po文章太簡易的總結 這點請原po包含 07/28 06:25
推 whrth2002:沒有什麼該不該，但我擔心在這邊的發文，對本來該自然進 08/03 15:02
→ whrth2002:行的治療有所影響，這些不自然，或許對療效也會有所影響 08/03 15:03
推 alphaOri:想問w大 為什麼對諮商疑惑時想發文問或找資料是"不自然"? 08/03 18:43
推 whrth2002:資料或許會干擾了本來你對一個感受可能的反應 08/04 22:23
→ whrth2002:當然我是以某個特定取像來說 08/04 22:23
推 alphaOri:嗯我同意資料會干擾可能的反應 特定取向是指O_O? 08/05 13:05