推 chentaro:雖然這些我知道但還是謝謝你，所以是作者筆誤？ 09/01 01:53
推 Keroro2007:看起來作者應該是錯的...如果真的敘述這樣 09/01 07:57
※ 引述《chentaro (胖子控)》之銘言：
: 最近看了這本書
: 裡面第一部分的名詞解釋讓我覺得相當混淆
: 不知道是翻譯出了問題還是作者敘述問題
: 他將分裂人格解釋為"神經官能症"
: 裡面又將人格分裂與精神分裂化為等號
: 並且說這相等的兩者嚴重的話會造成精神異常
: 我之前一直以為人格分裂是指多重人格
: 可是這樣看來好像多重人格是解離症而非人格分裂
: 是我誤會了作者的意思還是？
: 有人可以幫我解答嗎感激不盡
先澄清一點
多重人格在 精神疾病診斷與分類手冊中 稱之為解離性身分疾患(DID)，其與精神分裂的主
要差異 在於
DID 主要有兩種以上的身份認同出現，而且可能在伴隨著另一個認同出現之時，前一個認
同的相關記憶會廣泛性的無法記起，而無法以單純的遺忘來解釋
但基本上，這個人在行為、言語及認知上是無異樣的
但精神分裂症主要的臨床特徵則是思考、語言的解組(比如說會創新字、問他幾歲了? 他
會回答歲歲平安(音韻連結) )，怪異的行為表現(像蠟像一樣，可被雕塑姿勢，並固定在
那裡)，妄想，幻覺的出現，同時可能也會伴隨著情感的平板。
所以由上述的解釋，這兩種疾患是截然不同的。
而一般坊間所謂的人格分裂
其實是正是一般學界所稱的多重人格(這是DSM原先版本的診斷類別)，現在以改為解離性
認同疾患，歸屬於解離性疾患中的一個診斷類別
--
「Metaphor。」
我酷嗜隱喻勝於真實的存在
http://www.wretch.cc/blog/donleer
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.210.13