推 Attim:不會不入流吧，我聽到的八卦主要是當初輔大分心理系(所)VS. 05/03 19:49
→ Attim:臨床心理系(所)，是因為內部老師不合分派所致 05/03 19:49
→ Attim:所以乾脆分兩個系，分別隸屬理學院和醫學院 05/03 19:50
→ tiun:用到「不入流」這樣的字彙也太負面了吧 05/03 20:00
推 Habsburg:在下倒是好奇您聽到負面評價的到底是心理所還是臨心所？ 05/03 20:14
→ chaos0807:沒錯！超級不入流。 超級入非主流！所以我欣賞她們:) 05/03 20:22
→ Davieyou:有必要以訛傳訛嗎? 我覺得你心裡也接受了那些閒言閒語... 05/03 21:48
→ Davieyou:當心中有成見時是看不到什麼真相的..還有一樓的八卦大誤. 05/03 21:51
→ prereality:話說輔大心理系要變成社會學院了... 05/03 23:23
→ chaos0807:那也不錯:) 05/03 23:39
→ quicksunny:非主流跟不入流差很大 同學..注意用字遣詞 謝謝 05/04 00:50
推 chaos0807:我爽就好:) 流不流不過是人類賦予的標籤。 05/04 01:01
→ lynner:不入流....不入主流，某方面而言也不是壞事.... 05/04 14:09
推 bluebarley:只聽說生命經驗不夠"豐富特別"是考不取的XD 05/04 14:50
推 chaos0807: XD 05/04 14:51
→ skyheart:給你機會改標題 , 以訛傳訛的準研究生 05/04 16:38
推 a07125857:你這篇一出才真的會變得不入流... 快改標題QQ 05/04 20:17
→ quicksunny:不是每個人都走後現代 還是快改標題吧! 05/05 04:34
→ maskiddo:我是的確拒絕入流，不去跟人擠，自然沒有被排擠的問題 05/05 10:53
→ lynner:樓上是.....？ 05/05 10:59
→ pviviany:怎麼改標題??感謝給機會阿XD我沒跟同學卻認是理學還是醫 05/05 14:24
→ pviviany:學的~不過如果我心裡也接受這樣的說法，就不會冒險發文和 05/05 14:25
→ pviviany:大家討論了吧~不過標題下得不好、用字不佳還請大家見諒~ 05/05 14:46
→ pviviany:是聽說找工作時碰壁吧~也可能是有人誤會「非主流」的意思 05/05 14:50
→ ambor:大寫T 05/05 15:20
推 ambor:) 05/05 15:39
推 Jeutschland:至於為什麼輔大要分心理系跟臨床心理系呢？ 05/07 17:43
→ Jeutschland:輔大心理系教授說：「是因為資源分配上的原因」 05/07 17:44
→ colorbear:所謂的非主流，輔大心輔不是以培養諮商師為目的 05/07 22:59
→ colorbear:但輔大走向很多元，有想法的人去念，收穫會很大 05/07 23:01
→ lynner:Jeutschland指的比較像是心理系臨床組的變動吧？ 05/08 00:09
→ Jofice:心理系沒有大到可以再分一系，請尊重臨心系自有的歷史 05/08 15:38
→ Jofice:這樣的說法就連心理系的人聽來都匪夷所思=.= 05/08 15:47
推 gfiba:臨心系是從心復系來的,從來就不是從心理系分出來的喔！ 05/09 17:48
→ chaos0807:心復系全名是什麼？ 05/12 09:15
→ lynner:心理復健..... 05/12 12:27