作者kmbiyax (加油)
站內PSY
標題Re: [疑問] 跨考研究所準備
時間Fri May 13 12:13:02 2011
分享不一樣的路徑可能性:)
對於完全沒有心理學底子的情況來說，補習或許是一條「方便之門」
但，回到原po的狀況，我想首先要考量原po目前的生涯狀態
是大一～大四 or延畢（？）......等
若目前仍為在學生狀態
建議可採取旁聽、輔系乃至雙主修等方式可至心理系修課
一來，也不失為省錢之法～二來在原po真的實際在心理系上過課之後
有許多對於「心理系」原先的觀念也才會在實際接觸後「瞭解現實情況」
sky大的分享提供了許多對「臨床所」考試的教戰重點分析～
我想這邊就針對「臨床所」準備走向與考科，若結合未來有想考執照的考量作討論
------------
以考試來說......我想沒有什麼雜不雜科這回事兒...
頂多我們可以說是基礎心理學or應用心理學的範疇罷了～
但，若針對臨床這塊來談，結合臨床所訓練精神及未來考照的連結...
我想，這邊分享一些線索，如下參考：
「英文」：對原po來說若從高職體系升上來，可能經歷的路徑與高中死拼7500字的情況
會有所不同。對於英文勢必得花費功夫加強---這需要作功課
英文作為基本能力之外，有些考試出題方式會以英文方式出題。換言之，若
決定往碩班之路爬，就要有心理準備...至少接下來讀英文paper也會是挑戰
「基礎心理學」：基礎心理學，至少對普心要有基本認識...這是在新手踏入心理學，
必經的路途...好歹普心對於「心理學」（由科學心理學角度思考）
有一番體認，這是必定要認識！此外，隨著考科不同，行有餘力其實
我會推薦最好Corey or Corsini的諮商與心理治療理論有時間，
行有餘力也認識一下...若說普心是針對學理的基本入門，那治療理論
可說是對於心理治療的入門書...
（你許多科多至少會看到至少生物/遺傳/醫學、心理分析、認知行為等
「大理論」的觀點...）這也不無小補
基礎心理學的延伸科目：這裡我們大部分會看到至少以認知心、發展、社會心理學
（這也是考照必考科目群）...依據各校發展風格不一，著重不同
若原po已具備基礎心理學的知識後，在此將開始進入心理學不同
理論取徑的分支世界......到這邊時，建議可找尋戰友，或者就
善用學校資源去旁聽修課之類，幫助自己累積
統計方法學基礎：心理學不是只有一堆前面所談的「知識」...認識與學習理解知識需要
「方法」...不同臨床所走向不同...有些偏重實驗與研究方面...但，
有些可能不一樣...大抵來說「統計學」是非常重要的基礎與入門學問
作為碩班研究生，訓練成為研究者的眼光，要瞭解在研究上如何透過
實徵資料與數據說話......所以這部份將會是非常重要的一環
依據參考...在「統計」這一環其實延伸出去還有例如「研究方法」
、「心理學方法---以實驗為主的方法學討論」、「心理測驗」...等
針對不同系所及走向，會有些許不同的調整與討論～特別是心理測驗與
統計學的關係最為密切---
「研究方法or實驗心理學~etc的位置比較特別這邊暫不談」
因為...等會你將會開始發現，統計學--心理測驗---心理評估（衡鑑）
的關聯性......
以上，大抵是從基礎心理學的角度來大略描繪臨床大抵需具備的基本知識...
當然，根據各校特色不同～可能還會來個「臨床心理學」當作基礎科目，或者是
「腦與行為」（特別強調腦神經科學-認知-變態心理學）的關聯...等
接下來，將會進入臨床所訓練非常看重的「心理病理學」這一塊學問～
心理病理學理論基礎：變態心理學絕對是基本且重要的大科（有時會參考精神醫學書籍）
基本上，變態心理學與「心理衛生」可被放在一起看待.....
而變態心理學的準備，作為在醫療體系的一環...臨床心理師
有非常多機會與精神科醫師合作，作為溝通的「共通語言」，
此將會是非常重要的一門學問---並且依狀況結合前述「腦與行為」
一同討論------
這部份，我想才是真正回應原po原先所擔心「生物、化學」該不該準備？且，對一類學生
而言，這兩門宛如天書一般......
心理病理學，大抵而言透過變態心理學，你需要具備對於「臨床疾病、診斷」的基本認識
以及其中的病理機轉、病因、治療方式...等有所認識
（到此，你會發現...開始需要具備結合各種基礎知識的能力在此浮現）......
若以考試角度來說...暫時不需要去瞭解那麼艱深的藥物病理機轉---
若你唸了變態，你就會知道藥物機轉只是作為認識心理病理的其中一種方式與知識取徑
但，你也不能忽略藥物機轉的重要性
（這部份是針對未來工作場域，以及心理師法既然區別臨床與諮商心理師的業務）
作為臨床心理師在「腦科學」（特別是神經與一些基礎藥物作用與認識）方面先備知識吧
作用機轉不一定要非常熟---除非原po唸腦與行為（或者是這變成碩班再煩惱的事）
但對於一些藥物主要針對哪些疾病、治療、副作用等...這有興趣倒是可以先瞭解
臨床心理評估/衡鑑實務：當原po具備且準備好了前述知識時，以考試來說...非常重要
的一區塊就是在現場的「評估/衡鑑」能力。受限心理師法，
大學現在不能開「心理衡鑑」（使用"衡鑑"這兩個字）...
大部分都已改成「心理評估」來看待此～
在這邊，我特別把心理測驗與心理評估作了一點區隔...
（其實在課本上應該不會分那麼細）
主要是為說明方面及結合未來發展用^^"
心理測驗有心理測驗的專門書籍...但談到「衡鑑」...有本心理衡鑑大全
那可算是臨床所的聖經版書籍...不敢說「任何」唸過臨床的人都會看過它
只就個人經驗分享^^"
與心理測驗稍微不同之處，在於衡鑑更重視臨床實務現場作為臨床心理師
可能會接觸到的評估與衡鑑主題...所以可說是比心理測驗稍微更貼近一點實務現場
的知識......
若以非常粗略比較...心理測驗若作為測驗的基本入門...衡鑑/評估可說是對於
測驗...不只是瞭解「測驗是什麼、有什麼」，也是進一步認識「如何使用、使用時機..」
故，回到考試現實來說...時間許可，其實非常建議連結心理系資源...
有一部份重點就是藉此機會找尋可以體驗、成為受測者的可能～
（心理系學生接受訓練時常會有需要練習施測的作業，這是個機會體驗）
於是這些知識漸漸地不只是書上講的抽象，而多一些實際的體驗與整理
==================
先暫時整理至此
不知不覺murmur了一堆......
我想，不管是作為考研究所或未來考照～上述的概略整理可稍微參考一下
不過...作為專業訓練之途，有部分是碩班考試不會考...但未來執照考試會接觸部分
「專業倫理」...這再談下去就離題甚遠了，暫略XD
------
也許原po作了很多功課、看到琳瑯滿目的書單、課程
不知道原po對心理學的理想與憧憬為何
我想，針對實際面稍微解析一下......
原po可發現......
「心理學」---是一門浩瀚無垠的學問......
並非僅是生物、化學能力的問題
（若原po對於生物藥學機轉情有獨鍾---也許可挑戰醫學系往精神科走XD）
接觸越多...原po會漸漸發現......
除了基礎知識能力之外，結合/綜合、應用各種知識會是作為工作者
更為重要的一環訓練
呼～～～
先這樣XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.110.14
→ skylikewater:考臨床的同學有些會在前一年的暑假看張本聖那本衡鑑 05/13 16:53
→ skylikewater:不知道大家覺得幫助如何(尤其不考成大的 05/13 16:53
以現實來講，確實考研究所或許衡鑑大全不一定考多～
但以學習角度來講，如同文章所述，若有機會體驗一些測驗（去當受測者）
由此角度去認識測驗，對於往後學習
或者是某一天面臨執照考試之時，都會有所幫助
推 juztrue:據說普遍考不多 念變態還比較有投資報酬率 畢竟那本很硬.. 05/13 17:01
推 PsycheKaori:一樓說的那本比較建議已經會使用工具的人閱讀 05/13 22:27
推 juztrue:同樓上 各種衡鑑工具在此書有詳細的介紹與使用說明 05/13 22:38
→ juztrue:撰寫衡鑑報告的時候還滿派得上用場的 例如智力測驗施測結 05/13 22:39
→ juztrue:果報告書 投射測驗的計分方式 解釋 人格測驗各種指標分數 05/13 22:40
→ juztrue:的意涵等等 都有詳細的說明 05/13 22:41
若聚焦在考試來講...
衡鑑大全那本可歸類在心方or心測那一區塊來談
作為心理測驗學習後，對於測驗偏重實務方面認識用
※ 編輯: kmbiyax 來自: 122.126.109.189 (05/13 23:23)
推 claudia1013:心理衡鑑大全翻翻就好,等考上研究所再認真看,而且國外 05/14 00:46
→ claudia1013:已經出新版了,台灣還沒翻 XDD,還有,研究所念的東西都 05/14 00:47
→ claudia1013:是英文!英文!英文!英文!英文!但還是建議原PO去心理系 05/14 00:48
→ claudia1013:上上課, 了解老師教了甚麼,但是考試還是要個人努力 05/14 00:49
推 PsycheKaori:新版其實已經翻得差不多了喔 沒意外的話應該快出了XD 05/14 11:49