→ certaintruth:原來如此，感謝指教：） 07/03 16:40
※ 引述《fpradlrt (fprad)》之銘言：
前文恕刪～
: 推 certaintruth:感謝您的幫忙，最近真的為此或許是感到太焦慮了， 07/01 17:41
: → certaintruth:也是因為那種一旦走上這條路就絕不能回頭，且必須有 07/01 17:42
: → certaintruth:長期抗戰的壓力吧。另外想請教，若臨床心理學會的 07/01 17:42
: → certaintruth:公告我沒有理解錯誤的話，是將來有可能以審議方式 07/01 17:43
: → certaintruth:決定個案是否可以考取臨床心理師執照嗎？同時我對於 07/01 17:43
: → certaintruth:職缺部分仍感到憂心，我確實是有興趣，但不能因興趣 07/01 17:44
: → certaintruth:而偏廢職涯考量，而我今天稍微看了一下"台灣輔導與 07/01 17:45
: → certaintruth:諮商學會"以及"臨床心理師公會"徵才部分的訊息，發現 07/01 17:46
: → certaintruth:臨床的職缺較多，但諮商則較少，不知我的理解有沒有 07/01 17:47
: → certaintruth:誤？且若如您所提出的調查，則諮商心理師仍多在進行 07/01 17:47
臨床心理師職缺較多的情況，
應該與醫療院所有要求要有臨床心理師執照才能執行相關業務有關。
（還有評鑑吧？有人力需求比例的規定）
據了解若醫院願意，其實也是可以聘請諮商心理師，
但是依成本效益，通常醫院會以臨床心理師為優先。
而有點黑的是，有些醫院根本也不管人力需求比的問題。
有些醫院算成本算的很精，
以心理師對精神科的收入貢獻來說，
心理師其實一點都不符合他們的期望。
但當然也有很有品質要求的醫院。
這可能就要完全碰運氣了。
一些臨床經驗分享。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.246.10