Re: [疑問] 臨床or諮商，非本科生的誠心發問

[fpradlrt (fprad)]

※ 引述《certaintruth (我的頸項是，你的嗅覺)》之銘言：
: 標題: [疑問] 臨床or諮商，非本科生的誠心發問
: 時間: Wed Jul  1 01:05:34 2009
:
: 大家好，
: 我是打算考心理所的非本科系學生，
: 今年剛畢業於政大，
: 在兩年前開始對心理學方面產生興趣並開始簡單自修。
: 今天去報了補習班，
: 並準備九月開學就去旁聽。
:
:
: 我有相當多困惑的點，
: 我也已經盡量爬過相關文章，
: 或許很多問題還是太過粗淺，
: 麻煩瞭解內情的各位給予指點。
:
: 我最大的問題就是，不知該把目標訂於臨床組（所）還是諮商組（所）。
:
: 1)首先，因為我並非本科生，
: 所以我非常憂心於臨床組超低的錄取率，
: 憂心的原因在於，臨床組對於本科生的優勢似乎更為明顯（我知道其實心理所皆如此）
: 而我在少了四年的情況下，拿什麼與人競爭？
: 我很怕落入於考了多年都不上的惡夢輪迴。
:
小弟原本也非相關科系
更是出身於私立後段管理學院的冷門科系
重考第二年考上了某國立諮輔所

在此提供我所知的線索
希望能對你有所幫助
如果回應的內容中有任何偏誤
還希望各位板友能不嗇賜教

首先對於臨床組的錄取率疑問
由於我並非報考該組
故無法提供你有效建議
但就我準備諮商組的經驗而言
只要你願意付出努力
應該不至於淪入多年不上的惡夢輪迴



: 2)再者，我到現在仍不能完全的明白臨床心理師與諮商心理師的差別。
: 可以歸類為前者可以正大光明執業但後者否嗎（只掛於他人名下？）？

兩者在取得執照之後並且執業兩年　皆可自行創立機構
差異在於臨床心理師可以開設的為心理治療或心理諮商機構
而諮商心理師則僅可設立心理諮商或輔導機構
諮心未能牽涉於心理治療之相關服務
其詳細的差異性可自行查詢諮商心理師與臨床心理師提供的服務範圍




: 3)還有就是關於工作的選擇，
: 我個人的最大目的是可以開業，或在醫院工作。
: 同時很希望能出國進修，
: 但是我聽說我國心理系所畢業學生十分不易至美國進修，
: 好像是領域上有所差異，
: 不知是否為真？
: 所以如果我想碩班後再赴美進修的話，
: 臨床組或諮商組較為可能申請至美入學？
:
: 4)聽說唸教心的不能與念諮商的競爭、同考諮商心理師執照，
: 不知是否是真的？

如果你在此詢問的是類似如部份校系開設的教育心理與輔導所
其有另外劃分教育心理組跟諮商心理組
報考教育心理組並且修畢的學生的確不具應考諮商心理師的資格
這其中牽涉到心理師法應考資格的系所跟學程規定
然而大多學校亦不會准許教育心理組的學生去跨修諮商心理組的學程
故假若你是以能在未來取得心理師證照為主要考量的話應謹慎考慮

這就如同假若你考上了諮商心理組
且同時該校內設有臨床心理組
學校依然不會允許諮商組的學生去跨修臨心所來補足應考臨心師證照的臨床心理組的學程
然而對於臨心師的考照資格
近日臨床心理學會則有開會詳加探討
目前最新定案如下
http://www.tacp.url.tw/download/psyimportant.pdf


: 其實，講膚淺一點，我就是希望能在診所或醫院工作。真的不行，才是作研究。
: 但是我真的不知道該選擇哪一組是適合的，
: 因為我總有錯覺唸臨床組的路比諮商組寬廣？


臨床心理師能夠比諮商心理師多提供兩項服務：
1.精神病或腦部心智功能之心理衡鑑。
2.精神病或腦部心智功能之心理治療。

如果你是以診所或是醫院為主要工作的目標場域
那麼臨床心理組應該會比較適合你的取向

近年有一份研究報告
以諮商心理師為研究對象採收到兩百多份的有效問卷指出
諮商心理師的服務場所有八成在學校，一成在社區機構，餘下一成才在醫療機構。


: 5)最後，政大的諮商與臨床組是考前就選定還是考後分組？
: 此組畢業的，臨床心理師與諮商心理師執照都可以考嗎？
: 同一個學校的可以同時報考兩組嗎？
: （比如說台大的一般心理學乙組與臨床心理學組都報，還是會因為日程因素而不行？）

政大因為近兩年取向有所轉型
故我也不是很清楚其系所目前情形
至於同一個學校是否可以同時報考兩組
我想如果考試日期沒有撞期
一般而言學校應該不會阻止你報考幾間或幾所
因為最後你還是只能選擇一間去就讀

:
: 非常感謝各位撥冗看完我粗淺的問題，
: 若能為我解答就實在太感謝了。
: 我真的困擾了很久，
: 現在所要面對最急迫的問題反倒竟然是補習時要選擇哪幾科來補的問題。
:
:
: 再次感謝。

然後，別給自己太多太大的壓力。
研究所考試就像是長途慢跑
一開始選定目標跟路徑方向的確很重要
但是沒有必要在出發前就先給自己太多不必要的行李(困惑與擔心)

其實原先是否相關科系我想並非影響甚大
重點是你為何想投入該領域以及你想做些什麼？


:
: --
:
: 我的欲望在於我的不欲望，
:     我不知道那是種絕望抑或想望。
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.112.132.75
: ※ 編輯: certaintruth    來自: 59.112.132.75        (07/01 01:08)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.97.69
※ 編輯: fpradlrt        來自: 58.114.97.69         (07/01 01:43)
※ 編輯: fpradlrt        來自: 58.114.97.69         (07/01 01:44)
※ 編輯: fpradlrt        來自: 58.114.97.69         (07/01 01:49)
※ 編輯: fpradlrt        來自: 58.114.97.69         (07/01 01:58)
推 certaintruth:感謝您的幫忙，最近真的為此或許是感到太焦慮了，
→ certaintruth:也是因為那種一旦走上這條路就絕不能回頭，且必須有
→ certaintruth:長期抗戰的壓力吧。另外想請教，若臨床心理學會的
→ certaintruth:公告我沒有理解錯誤的話，是將來有可能以審議方式
→ certaintruth:決定個案是否可以考取臨床心理師執照嗎？同時我對於
→ certaintruth:職缺部分仍感到憂心，我確實是有興趣，但不能因興趣
→ certaintruth:而偏廢職涯考量，而我今天稍微看了一下"台灣輔導與
→ certaintruth:諮商學會"以及"臨床心理師公會"徵才部分的訊息，發現
→ certaintruth:臨床的職缺較多，但諮商則較少，不知我的理解有沒有
→ certaintruth:誤？且若如您所提出的調查，則諮商心理師仍多在進行
→ certaintruth:輔導工作。我不太明白是該諮商濕的個人期望，還是
→ certaintruth:諮商師真的不容易找到診所或醫院的工作？盼您以及各
→ certaintruth:位為我解答了，再次感謝。現在每一步都得謹慎跨越了
推 tomoe07:個人覺得是業務需求與服務對象的問題；目前聽到的現況是，
→ tomoe07:醫院主要還是以各式心理衡鑑為主，治療部分則相對少，又有
→ tomoe07:深度心理治療一項又是醫師勾，相對壓縮諮商心理師的專長
→ tomoe07:(sorry我晚點用回文的好了)
→ fpradlrt:諮商師的就業場合是大環境的影響，如果要談的話就要從久
→ fpradlrt:遠時間前心理師法剛成立並且剛發展那一段談起。
→ fpradlrt:其實諮商與臨床最關鍵的就是，牽涉精神疾病的諮商不能碰