[Talk] 有心輔相關研究所規定學生必須接受諮商?!

[quicksunny (小草兒)]

一個好奇 所以想問問各位


有心輔相關研究所 明文規定 所上學生 必須接受


ㄧ定次數的心理諮商 或治療嗎?


這個問題 曾經在我自己的所上被討論


之後 被定調為學生要接受八次諮商 諮商師需有執照


學生需提出相關證明 才可全職實習


所以想提出討論


1. 其他有學校也有類似規定嗎? 哪些學校

   [偷偷問, 我先自爆上面是 PCCU的規定 若有誤,歡迎指正 ]

2. 大家覺得這個規定合宜嗎?



我和朋友私底下討論 支持與否的正反兩面聲音都有

想聽大家的意見


謝謝







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.31.1
→ alphaOri:我覺得被諮商過比較容易了解"身為個案"的感覺
→ alphaOri:可是當成規定總覺得有點怪(我只是路人甲 可以不要理我XD)
→ theoneneo:我想聽反對的原因是?   費用的問題嗎
除了費用外

還有隱私的問題 不是每個人都願意讓老師或其他人 知道自己的諮商師是誰

或是在哪兒接受諮商 但卻要提出證明說自己有接受諮商=.=

有些後現代取向的學生 覺得如果自己的狀況不錯 就不需要


※ 編輯: quicksunny      來自: 122.116.31.1         (11/18 12:46)
推 chillheart:有些案主會認為"心理師沒被諮商過，怎麼瞭解我的感受"
→ chillheart:所以才會有此想法吧！不過弄成規定感覺很吹毛求疵，研
→ chillheart:究所已經要花不少錢了，在考上心理師之前花更多 ＝ ＝
推 maoapple:如果是當成訓練的一環 我是覺得也不賴
推 maoapple:我覺得不是單純為了"可以理解當個案的感覺"這個原因
推 maoapple:      ^應該
→ lynner:後現代取向的學生？感覺是誤把訓練當成治療了..無關後現代
→ lynner:如果反對的點都不在訓練本身，過程上應該請系上提出配套？
我又看到一個梗了[<---自以為搞笑藝人]

也有其他人提到  心理諮商相關系所的學生 接受諮商 是基於

1.訓練 [向比自己更有經驗的治療師學習]

2.本身需要 [其實自己有許多情緒或生活困擾,這跟主修什麼無關]

3.因為將來可能是心輔從業者所以需要 [我要了解接受諮商的心理歷程,
                                    我需要有更高的人際敏感度...等 ]


之前在"討論"[其實是師長在課堂宣導] 的時候 似乎主要是認為

每個人都有自己的議題在都需要被治療  所以應該比較不是在訓練

不過 心理從業工作很有趣 當 心理蛋或心理師們接受諮商或治療時

可以用 1.3. 來當理由有時甚至可以掩蓋 2.

因為這些人被認為相對ㄧ般人心理必須是較健康的 甚至偶爾會有些理想化[也沒錯啦]

所以多少為了承載或 符合這樣的需求 而接受諮商



曾經有人問某位大師級的老師說 去當心理師的都是哪些人

他的回答是 A. 自己有困擾的人

           B. 家人有困擾的人

           C. 想普渡眾生的人

[以下是我說的] 似乎這些人都可能需要被諮商 A不用說了跳過 B. 可能有替代性

創傷或 在家庭中的被剝奪感 C. 過度自戀


有些人問到 學校有無配套 我記得的是沒有


有老師說這是"投資"

[當他在台上說明他"投資的想法時"

我看到將來電視購物推出心理治療優惠專案的藍本 {笑} ]



{l大抱歉 我不小心把你推文截斷了}

→ lynner:例如提供補助、通融證明的方式。不然..就像立意良善的壓迫
推 bluebarley:為何聽起來像是違反倫理XD
推 tamaxd:我同意這是需要的，體驗案主的感覺與諮商的過程等等，另外
→ tamaxd:也是自我整理與成長。去實際體驗諮商的歷程與轉變，比書上
→ tamaxd:寫的重要得太多。隱私問題會另有辦法，但我是覺得沒有諮商
→ tamaxd:的經驗要做好諮商，可能有點難度。
推 taco2414:我覺得是需要的 但是否必要還是得交由個人決定吧~
→ taco2414:成為諮商師之前 體驗過當個案的感覺 未來才更能體會個案
→ taco2414:的感覺吧       不過學校強制規定的感覺不太好@@
推 maoapple:我也同意需要但強制規定感覺不好 除非學校有所補助
推 maoapple:也可以協助學生找到適合的諮商師
→ yuyu588900:何必如此一問 我想你心中已經有個底了吧
→ yuyu588900:而且我只能說 我們大學時 老師就"鼓勵"我們要嘗試接
→ yuyu588900:受諮商
→ yuyu588900:而且隱私問題應該是沒有隱私上的問題歐
→ yuyu588900:而且我說一個自己的感覺 身為一個學諮商者 卻很多人不
→ yuyu588900:喜 甚至是不願接受諮商 尤其在大學部 這現象更明顯
→ yuyu588900:說實在我還蠻不討厭這種狀況的 一個諮商者都不願意被諮
→ yuyu588900:諮商 那你怎嚜叫別人來被你諮商 (版大抱歉 不小心超過)
→ quicksunny:感覺第一個問題完全被忽略.....囧
推 maoapple:唉...親愛的yu板友請注意推文數
推 tamaxd:那回一下第1，ntnu大學部有要求諮商，然後寫心得，次數不限
→ tamaxd:不過其實是依老師而定，也有不要求的老師。系上沒有規定
推 imoimo:我有一個好朋友念諮商所(不方便講哪家)她說教授要求她們一
→ imoimo:定要接受諮商，原因是因為將來要去諮商別人的人，如果自己
→ imoimo:有(連自己可能都沒察覺的)心結沒打開的話，可能會影響到個
→ imoimo:案，所以她們都有去諮商但我聽到的是利用學校的資源OK
→ imoimo:我問她真的有那麼誇張嗎?她說她認同這種做法，因為自己沒有
→ imoimo:先接受諮商把自己的問題做解決怎麼去處理別人?
→ imoimo:她還說，結果由於這種規定，有些同學(少數)去諮商之後才發
→ imoimo:現自己有很大的問題，有的甚至走不出來....無法當助人者了
→ imoimo:我的朋友則是念完之後發現自己不適合當諮商師，所以沒有走
→ imoimo:這方面不過她有做類似的相關工作(這邊不方便講太清楚)
→ imoimo:..........對不起我忘了版規orz
推 tomoe07:我大學跟研究所念的學校都是鼓勵但沒有強迫學生接受諮商，
推 maoapple:嗚嗚嗚 imo要記得板規
推 nxdwx:研究指出「同理心」是有生理基礎的，關鍵是鏡象神經元
→ nxdwx:當案主感受到痛苦的時候，在大腦相同的區域有會有所反應
→ nxdwx:所以，可以說，你是真的能夠去感受到個案的感覺的
→ lynner:這個研究拿來「證明」同理心有點奇怪....
→ lynner:小孩哭鬧導致大人心浮氣躁，把小孩痛打一頓。
→ lynner:這個狀況應該也符合研究結果，因為大人感覺到小孩的感覺
→ lynner:但....不會有人說這叫同理心吧？
※ 編輯: quicksunny      來自: 122.116.31.1         (11/19 19:44)
→ quicksunny:疑? 被編輯過好像在版頁上 沒有記號
→ kinkiayumi:突然想起我的諮商師說，如果我不要當心理師，其實我的
→ kinkiayumi:功能都還滿OK的這句話..至今仍很疑惑到底要會談到什麼
→ kinkiayumi:階段呢?若是以後不在學校，感覺會很燒錢...