推 maoapple:淚推投資非常大的行業 11/21 08:23
推 nneekkoo:既然鼓勵學生去諮商 如果能憑著證明補助一點諮商費就更好 11/21 23:39
→ quicksunny:還沒聽說有國內學校會補助學生諮商 國外聽說有算便宜的 11/21 23:51
→ quicksunny:聽說有些台灣學校的諮商中心的案主有70%是心輔系所學生 11/22 01:16
※ 引述《quicksunny (小草兒)》之銘言：
: 一個好奇 所以想問問各位
: 有心輔相關研究所 明文規定 所上學生 必須接受
: ㄧ定次數的心理諮商 或治療嗎?
: 這個問題 曾經在我自己的所上被討論
: 之後 被定調為學生要接受八次諮商 諮商師需有執照
: 學生需提出相關證明 才可全職實習
: 所以想提出討論
: 1. 其他有學校也有類似規定嗎? 哪些學校
: [偷偷問, 我先自爆上面是 PCCU的規定 若有誤,歡迎指正 ]
: 2. 大家覺得這個規定合宜嗎?
: 我和朋友私底下討論 支持與否的正反兩面聲音都有
: 想聽大家的意見
: 謝謝
我是畢業pccu大學部很久的學生，但唸心輔系的時候，
老師就有建議我們每個人如果要作這份工作，
希望可以都去接受諮商，原因就不贅述了。
大學四年我一直接受學輔中心的諮商，其中有非心理師的研究生，
我覺得難免會想「現在他正在用什麼樣的技巧」，
然後我頭腦就自動跳出來作分析 Orz
當然很多點還沒觸碰到，感覺就斷掉了。
這被當成規定其實很令人不舒服，就像大學部被規定「寒暑假作業」，
我不知道現在還有沒有實施，可是當時的大學部，
是必須看30本書規定書籍並寫心得交報告才會給畢業證書，
在我畢業那年是有更改成從列出來的書籍挑選12本的樣子。
不過現在想想，如果我沒有被規定要看這麼多書寫心得，
或許我不會知道自己如果遇到這些議題該如何處理。
也許規定這麼不近人情，換個角度想，那其實是好的。
我想會排斥諮商應該是隱私權及費用問題最大，
但找誰來擔任自己的諮商師，我不知道有牽涉到什麼隱私權，
如果是費用問題，那就真的是個難處，不是每個人都能負擔這筆費用，
應該要瞭解費用的問題，而不是單純叫學生自己想辦法。
（我覺得念研究所已經是一筆不少的費用，然後又要到處去參加工作坊，
論文寫完也不見得馬上就考上證照，真是投資非常多的行業…）
--
如果過去全部可以刪除，
那我會將一切毀滅，
包括和你在一起的開心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.113.237