精華區beta PSY 關於我們 聯絡資訊
我想澄清我發起陳情的原因 是希望實習諮商師能夠被保障基本的維生所需 我想從事「助人工作」與我想「維生」的這兩件事情並不衝突 最近有個企業在網路上徵無薪實習生,引起網友的一陣批評 新北市勞工局針對此一案例發言,若該案例是單純上課則無違法 若是該案例的實習生有具體勞動,就可認定為有勞僱關係 (限制上下班時間,有上對下指揮、從屬關係都包含在內) 也就是說,只要有實習生有提供勞務的事實,其之權益就受勞基法所保障 但是實習諮商師身分較上述案例特殊,他同時兼具了學生的身分 而學生與學校之間的關係,在法律上屬於特別權力關係 在這關係下即使學生權益受到侵犯也難以提起司法救濟 不過於民國一百年時,大法官在大法官釋憲684條對此一關係有了新的解釋 若是學校(大學)侵害到學生之基本權利,則學生得提起行政訴訟來謀求救濟 也就是說,學生受到憲法基本權的保障的這項事實,是優於其他法規的 接下來在談論無薪實習違反憲法的地方 我國憲法保障人民的生存權、工作權 憲法153條也有規定國家應制定保護勞工及農民之法律,實施保護勞工及農民之政策 而無薪實習並無給予實習生足以維生的津貼(薪資) 實習生還需要繳給學校學分費(甚至有些還得另行支付實習督導的薪資) 可以說目前制度是有可能讓學生陷入生存危機當中的,這已經侵害到憲法所保障的權益了 且依照現行的制度,將來若出現惡意利用實習生之機構,實習生又如何自力救濟呢? 延伸閱讀 實習醫生疑過勞死 台擬檢討制度 http://hk.epochtimes.com/11/5/6/136390.htm 哀悼一位實習老師之死 http://mypaper.pchome.com.tw/edinburgh/post/1301269498 網徵無薪實習生 挨轟壓榨 滿1年轉正職「比無薪假還屌的發明」 http://0rz.tw/va4EX ------------------------------------------------------------------------ 回應kmbiyax大 根據目前我查詢到的資料,政府立法並非與諮商實習不相干 若是政府能立法規範這塊模糊地帶,或者將它納入勞基法之規範 基於法律優位原則,各實習機構訂定規範時,是需要遵守上位法律的 其次,台灣輔導與諮商學會為審核實習機構的機關 此單位是需要教育部及行政院衛生署指導及監督的 而能夠監督上述兩個單位的也就只有各個委員會的立委 另外,我有去查了一下國民年金的法規 似乎只有低收入戶才可以免除費用(門檻很高),減免部分費用的門檻也沒低到那去 基本上當事人超過25歲再加上雙親健在要符合的機率就不高了 (25歲在學即使沒收入,也會被認定有工作能力,所以會被強制算有基本工資的收入) 不過還是感謝您提供資訊,我會轉告給學長知情的 最後想請問大大在所講的反抗的意思是什麼,以及文中所說的其他可能又是指什麼呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.198.113 ※ 編輯: gogocc1234 來自: 114.43.198.113 (11/27 21:17)
dragonpin:^_^,我只想問你,要是因為支薪問題,結果部分實習機構 11/27 23:30
dragonpin:就停止招收實習生,那最後受傷的是誰? 11/27 23:30
dragonpin:現行心理師法中並沒有規定,合格執業場所一定要收實習生 11/27 23:31
dragonpin:對吧!^^ 11/27 23:31
lynner:是的,政府也有類似的說法。但我覺得重點在勞動事實的有無 11/27 23:36
quicksunny:許多單位是實習生撐起半邊天 11/27 23:37
quicksunny:如果沒有實習生,有些機構甚至可能掰掰[我不敢講別問我] 11/27 23:39
quicksunny:到底是誰需要誰? 可不一定喔 11/27 23:40
lynner:想不到這問題會走到這一步,資本家or勞動者的利益? 11/27 23:42
quicksunny:這是一直存在又沒人面對的事實啊 11/27 23:43
lynner:講到這一步大家只好約廁所打一架了XD 11/27 23:43
quicksunny:不,大家都是文明人,只會在不乖的羊身上留記號,等到要 11/27 23:45
lynner:但回到gogocc的議題,損及資本家的利益,政府不太可能... 11/27 23:45
quicksunny:找工作, 就直接所有機構集體排擠,這是我擔心的 11/27 23:46
lynner:sunny你讓我覺得我會被抓去用烙鐵在身上燙一個標誌.... 11/27 23:47
quicksunny:噓~我不會出賣你的 11/27 23:49
lynner: 但這裡耳目眾多,我擔心....... 11/27 23:50
quicksunny:[呼叫貓版主]可以開匿名的功能嗎? 11/27 23:51
lynner:好像被否決,說要負責任。來吧!把永恆的烙印留在我身上! 11/28 00:10
lynner:XDDDD 11/28 00:10
skylikewater:我覺得 先讓心理諮商能被大眾感受到有能力 才爭的到 11/28 02:04
skylikewater:權力。 11/28 02:05
lynner:樓上是sky! 11/28 02:15
skylikewater:又碰到外網了!大家好熱血 11/28 02:24
maoapple:你馬上被板友否決了啊~哈哈 11/30 17:20
quicksunny:其實很多人是從國外畢業為了考試資格實習的,並非學生 11/30 21:51
quicksunny:所以實習也不完全是"一門課" 11/30 21:52
grubby:看完這些,讓我想到蔡阿嘎的求職廣告~拍的真是貼切><" 12/03 09:43
quicksunny:默默的 大家停止了討論...默默的感傷... 12/04 18:57
lynner:有位子的不想談,沒位子的忙著找位子....只剩「閒雜人等」 12/07 07:34
maoapple:樓上真是好註解! 12/07 09:09
kmbiyax:找什麼「位子」呢?每個人不也早已站了不同的「位子」? 12/07 13:07
quicksunny:我是"閒雜人等" [轉圈] 12/07 15:06