[徵求] 一起陳情諮商師實習制度的不合理

[gogocc1234 (走走)]

最近跟學長姐聊到他們實習的經驗
發現不少機構實習是不發給實習生薪水的
(甚至還有某診所要求實習生自己支付督導的薪水勒)

我覺得這做法很不合理
畢竟全職的實習生一個禮拜有32個小時在實習單位奉獻心力
而實習幾乎榨乾實習生的時間和精力，要在外面在找兼職的機會並不高
但是實習單位竟然沒有給實習生一個溫飽的保障，這在我看來非常不合理
且不是每個實習生家境都優渥的，就我身邊的例子也有不少是家境清寒的人
完全不發任何薪水的狀況下，叫家境清寒的人如何維生呢?

我身邊就有一個學長的分享他之前慘痛的經驗
學長因為家境因素有先暫停學業一陣子才繼續唸書
申請實習的時候學長才發現實習機構是不支薪的
但學長思考之後後覺得好不容易走到這個地步了，只好硬頭皮上
沒想到屋漏偏逢連夜雨，在他實習時候遽然收到國民年金的催繳單
(國民年金制度當中，強迫滿25歲仍在學的人要繳交保險金)
學長說那時候它幾乎是餐餐吃泡麵，但就算如此經濟壓力還是壓著他喘不過氣

明年就要選立委跟總統了，這時期的陳情比較容易被注意到
想請求大家一起來陳情這件事情，推翻這個不合理的制度
一人一信跟立委陳情，團結的力量一定能讓他們注意到這件事情
權利是爭取來的!!!!!!!!!!!

立法院教育及文化委員會立委聯絡方式
江義雄  [e-mail]
余 天   [e-mail]
林淑芬  [e-mail]
洪秀柱  [e-mail]
翁金珠  [e-mail]
郭素春  [e-mail]
黃志雄  [e-mail]
楊瓊瓔  [e-mail]
管碧玲  [e-mail]
趙麗雲  [e-mail]
鄭金玲  [e-mail]
陳淑慧  [e-mail]
蔣乃辛  [e-mail]
林岱樺  [e-mail]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.122.94
→ circadian:這制度是政府或立法院訂的嗎？
要不要給實習津貼的這件事情目前好像是各校自行修訂辦法
能影響到學校的機關好像只有教育部了
而教育及文化委員會立委是能夠比較影響到教育部政策的立委

我提供這些立委名單的思考脈絡是上述說的這樣
不過我畢竟不是專業研究政策的人
所以沒辦法完全確定這樣到底是不是最正確的
如果有人更好的方向也請提出來供大家參考
※ 編輯: gogocc1234      來自: 114.37.147.168       (11/23 11:17)
推 quicksunny:真是讓人熱血沸騰 又不得不澆冷水的一篇 [晚點回應]
→ lynner:參考一下。實習老師從前有薪水，現在沒錢拿還得付實習費
→ lynner:考察一下這段歷史，應該會有更有力的論點出現....
孤狗當初修改的緣由，似乎是因為教育部認定實習教師的身分是學生(這是教育部的說法)
不過詭異的是同樣是具有學生身分的建教合作生，卻有著勞基法保障著
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-21368
網址是青年勞動九五聯盟針對實習教師無薪現象的論述
※ 編輯: gogocc1234      來自: 114.37.147.168       (11/23 19:49)
推 imoimo:剛去GOOGLE醫師實習薪水 好像也有零元的 囧 怎麼會這樣
→ imoimo:本來想說實習醫師要是有薪水的話  諮商師零元說不過去.....
同樣是實習生的也有人有薪水的，像是上面提到的建教合作生
他不但有薪資，還被列入勞基法保障著....
※ 編輯: gogocc1234      來自: 114.37.147.168       (11/23 19:53)
推 Jasy:雖然實習津貼是各大學自訂  不過心理師法主管機關為衛生署
→ Jasy:因此行政院衛生署和立法院社福環衛委員會也是可陳情的對象
→ Jasy:目前實習心理師身分應該接近學生  建議多參考相關論述
→ Jasy:即使是正式醫師也不受勞基法規範 ...
感謝大大提供了新方向
不過關於正式醫生的部分，原本是因為勞基法第84-1條說的責任制，而將醫師排除法外
但政府目前已經在修法當中了，未來醫生會納入勞基法喔
http://0rz.tw/q4THv
網址醫護排除責任制的新聞
※ 編輯: gogocc1234      來自: 114.43.198.113       (11/27 19:24)