推 circlelee:imo的論點很好，真的非常同意 12/15 09:26
之前在其他板討論過這個問題(已刪文)，
當時有一位板友也提出了類似的說法，
他說他覺得精神疾病患者活得很痛苦的話，
為何周圍人要阻止該人自殺？
說他過去根本不想被救卻被救起來，覺得那些救人者多事。
但有趣的是他文章後段補充了一些話，
他說他的疾病透過醫療工作者幫助之下改善了很多，
所以現在過著還不錯的日子，但他還是支持精神疾病患者的自殺權。
有沒有覺得哪裡矛盾？
在一些複數的板上我看過支持精神疾病患者自殺的人現在都還活著，
反而是那些說過要努力撐下去的人已經走了。
有沒有覺得很詭異？
我個人覺得還活著的人沒資格去講什麼精神疾病患者應該有選擇自殺的權力，
可以說自己很想死，但去支持別人的自殺權，我覺得這很詭異。
尤其是承認目前正在罹患相關疾病的人，至於理由，很單純，
因為「想死」的念頭可能也是症狀之一，而且有許多精神疾病只是一時或長期的狀態，
而不是絕症，這跟肉體上已經無路可走的人有很大差別。
不論「想死/不想死」目前還「活著」的人，
在公開的場合聲明自己贊成精神疾病患者的自殺權，
結果卻造成了看文的患者加深了「精神疾病是絕症」的念頭，對人生感到絕望，
最後反而講話最大聲的沒死，沒講話默默看的去死了。
請問這是什麼道理？
「你得了憂鬱症感到絕望，所以你應該擁有選擇死的權力」
當你們在說這種話的時候，別忘了有可能會造成間接對患者傳達一種訊息：
「得了這種病的人就是該死」
我嬸嬸是喝農藥自殺死的，死的時候我叔叔沒哭還在笑，葬禮上也在笑。
嬸嬸幾乎每天被精神加肉體虐待，那麼她就有死的權力嗎？她為何會死成功？
她死之前有告訴我媽媽，說她不想活了，但是我媽媽並沒有採取行動。
因為我媽媽是已經放棄希望的人，她認為我爸爸跟我叔叔都是可怕的人，
所以配偶會被逼到想死並不奇怪。她覺得一個人會想死是因為那個人夠痛苦的關係。
她不是那種會去醫療單位求助的人，她認為痛苦的人有權力解脫，
所以她也不覺得我嬸嬸需要得到幫助。
看到這邊不知道有沒人看懂了？她在幹嘛？
她只是把自己很想做卻做不到的事情寄託在別人身上而已。
我嬸嬸已經死了二十幾年了，但是我媽現在還活著。
還有，大多數的精神疾患包括憂鬱症在內都不是絕症，
有些患者甚至可能在療法生效時，
本來持續好幾年每三秒想死一次的狀態，突然變得完全無法理解以前怎麼會有死意。
一百八十度想法轉變，這是實際上有可能發生的狀況。
可能有些人沒得過病或是還沒有獲得比較明顯的康復所以不能了解，
不了解沒關係，或是堅持要繼續相信憂鬱症有死的權力也可以，
但請下次在公開場所宣揚這種理念的時候，請多想想三十秒。
不管你過得怎樣，起碼你還活著。
※ 編輯: imoimo 來自: 111.234.35.216 (12/14 20:48)