Re: [Talk] 關於自殺，你們想說的是？

[frans329 (28)]

※ 引述《circlelee (塞靴男)》之銘言：
: 先不討論 自殺的道德問題
: 政府單位 箝制 自殺  管控 自殺 是不爭的事實
: 心理師法中 案主有自殺或殺人之慮 必須通報
: 這法條的權力 已滲透、凌駕到 治療契約行為之中
: 政府管控自殺 其目的並非真正的關心百姓
: 而是營造出一個漂亮的數據出來 美化政府的德政而已
: 讓政府管控自殺的單位 可以獲得到 上級長官的親睞
: 這樣該單位的官員便可以在仕途上更為風順，賺的薪水愈多
: 政府單位 真正關心的是自殺的數據 不是那些真的執行自殺的人

身為而言，小時候我非常不喜歡通報機制，甚至覺得那是"打小報告"。
甚至在大學裡有那種保證不自殺的單子要簽簽。就是那張單子上要求，當你有自殺念頭甚
或行動之前時，必須主動先打電話給教官室(好像還有別單位我忘了)。不但要學生簽名和
寫身分字號，連諮商老師的也都要寫，ㄧ式兩聯。

當時我在老師面前把單子默默折好放進皮包夾層，並口頭允諾。但是我心裡是想...這是
什麼可笑的爛制度，誰會在自殺前特別抽空打電話告訴別人：诶!我要自殺了，bye~~~
不管當時我做了什麼或不做什麼，有沒有那張單子其實完全沒有影響。
我想那是學校的自我保護，真的發生什麼事就拿出單子證明"已盡力"。當時我真的覺得學
校很爛...就像circlelee上述的，學校只是關心自殺的數據。

但是平心而論，不管是政府或學校單位，之所以會設置這些在當事人看來可笑的機制，
難道真的就只是想美化數據嗎？就算出意不善應該也不惡吧？但我百分百同意ㄧ個政府
無能比貪污還可怕的理論。
只是我想如何更有效防堵自殺，也許需要的是更多相關人力的投入，設置區域鄉鎮大小的
防護網配置專業人力進駐，而不是叫那些衛生所的公務員打打電話便罷！或者架設幾個防
自殺網站虛應故事。

其實我還是想幫學校的諮商老師講話，遇過的幾乎都是好人，不會拿通報機制來"威脅"
p.s.我真覺得有安心專線是個好事，雖然有時會踩到地雷，本來沒事後來反而一身傷XD

對助人者而言，也許有通報機制後，什麼程度需要通報，反而有些麻煩。
但那會不會也算是一種保護助人者的方式呢？因為通報了？所以盡力了？
※ 編輯: frans329        來自: 114.41.183.186       (12/06 15:34)
→ imoimo:請問打電話給教官室這部分，萬一是深夜怎麼辦？
→ frans329:當時學校校安中心24小時有人值班。
→ imoimo:原來有這種機制啊，感謝回答
推 slx54461:當過兵的，應該還知道自殺小卡這種東西
推 nxdwx:衛生所應該是公衛護士吧?其他的話..
→ nxdwx:全國殺防治的訪員都是約聘的，一年一聘，沒有累計年資
→ nxdwx:自然也就沒有特休，今年做完，明年有沒有工作都不知道..科科
推 circlelee:原po的文章因為訊息錯誤已刪除，非常抱歉提供錯誤的訊息
→ circlelee:自殺的通報 並非在法規內強制通報。而應屬一種裁量
→ circlelee:不過我受到的教育是 "需要通報"
→ circlelee:才誤解 以為是有法規規定。
→ nxdwx:然後再推幾句話，架設自殺防治網站並非是虛應故事，自殺防治
→ nxdwx:並不只是政府的工作，我今天家人要自殺，是政府的責任嗎?
→ nxdwx:周遭的人才是最能提供幫助的，也是最相關的，而成立網站只是
→ nxdwx:一個平台，一方面提供相關資訊，另一方面也可以去做反應
→ nxdwx:不過會去看的人真的很有限，但有架網站絕對好過沒有