Re: [Talk] 關於自殺，你們想說的是？

[seiya1201 (忠言院院士)]

※ 引述《ehcysp (祐琳)》之銘言：
透過這篇文章，我想我可以多了解你一點點了

因為你在先前的文章中反對自殺防治
所以包括我在內的一些版友才會猜你是否曾有過不愉快的被服務經驗
但現在我在想，你或許是個非常關愛病人的醫療人員
看得出來你對於病人遭受的苦痛是那麼的心疼
你對他們發揮了無比的同理心在同情他們的苦難不是嗎！
對我們民眾來說，還有什麼比遇到同情病人至此的人員更幸運的？

請讓我分享一點我學習自殺防治的心得供你參考
我還待在馬偕的時候，曾聽方醫師說過一句話，令我記憶猶新
他說民眾常罵自殺者膽小、軟弱，認為他們不敢面對人生
但方醫師覺得，那些不斷自殺傷的人們，其實是在用自己的方式面對苦難
用比一般人更堅忍、更艱辛，也更強韌的方式在面對自己的生命
那些反覆自殺傷並努力存活至今的人其實比其他人具備更有韌性的生命力

我希望ｅ版友願意試著思考一下，你相信方醫師這種說法嗎？
我會說我相信！
ｅ版友你看過了這麼多受苦的人，也這麼同理他們的苦
你是否願意相信他們的生命仍潛藏可能性？
我相信！
你相信在他們受的苦之中，更深處還有求生的意志嗎？
我相信！

隔行如隔山，我不清楚對醫療工作而言最重要的是什麼
同樣的我也猜ｅ版友你或許對自殺防治也不那麼清楚
我提供我的看法給你做參考
我覺得在自殺防治中，最重要的是信念！不論那來自於心理學、醫學，或是宗教
如果對於生死沒有堅定信念的話，那就很難長久從事這份事業
所以我想請ｅ版友思考一下，你相信這些看法嗎？
要是你不相信，那其實也沒有關係，你已在醫療的前線奮鬥拯救這些自殺者
後續如何幫助他們，就交由相信的人們來做吧

--
「媽媽說:人生就像一盒巧克力」

「你永遠不知道下一顆是義理還是本命」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.104.80
※ 編輯: seiya1201       來自: 114.43.104.80        (12/18 23:53)
推 wallis216:推最後一段。若不了解自殺防治工作在做什麼，很容易會落
→ wallis216:入人云亦云的政治陰謀、剝奪自由論裡；沒真的接觸過各種
→ wallis216:自殺者的心理層面，講再多次也不會明白何謂自殺企圖者具
→ wallis216:有各式樣態，且更易於用捷思性策略來解讀所有自殺者與防
→ wallis216:治工作。
推 nxdwx:推樓上，btw，這樣你應該也有買Kahneman的新書快思慢想吧XDD
→ wallis216:回n大，沒有耶~既然你說了，那改天找來看看：P
→ Wengboyu:怎麼大家都在看那本 xD
→ maoapple:我覺得那本真的很有趣欸
推 avalon1:不要對人家的質疑與挑戰，就說人家不懂不了解
→ avalon1:這世界我們不懂的東西太多了，你又真的很懂嗎
→ wallis216:樓上要漠視根據實況所作的澄清，再反過來指摘對方無法接
→ wallis216:受質疑挑戰，還真是有趣了，相較於我能提出的實務說明，
→ wallis216:整個討論串只見你不斷強調自殺防治為政治問題，卻也未舉
→ wallis216:出所謂政治利益危害大眾的實例或數據，接著又試圖將立場
→ wallis216:相異者統稱為自以為很懂，這模糊焦點的手段，還真是，呵
推 avalon1:好說好說
→ imoimo:樓上不要為反而反，建議你也PO一篇文章好好的表達
→ imoimo:起碼別人也是認真的回應，即使不是你支持的論點
推 avalon1:我的立場很清楚啊，講的比我好的人多的是
→ imoimo:講的比你好的人多的是，也不需要這樣對待其他認真回的人吧
→ imoimo:如果你常來PSY應該知道這邊的人即使提出反對意見也不是在戰
→ imoimo:這部分m大也強調很多次了
→ imoimo:更何況回應的是第一線的工作人員，你這樣真的很失禮
推 avalon1:謝謝你的提醒
→ seiya1201:A版友,我覺得你說的很好,所以我的確不會把你對我的質疑
→ seiya1201:和挑戰視做你不懂,這其實只是相信與不相信的問題罷了,你
→ seiya1201:不相信,或有些人不相信,都無所謂,只要有另一些人相信並
→ seiya1201:願意去做,我覺得那就夠了