[Talk] 關於自殺 ，你們想說的是？

[maoapple (貓蘋果)]

請各位當作閒聊，不用執著對或錯，或精準或模糊。

各位走到如今（無論是學生或已執業），對於自殺究竟有什麼看法？
我只先如此拋一個非常大的提問。
如果往後各位要聚焦（或許沒人討論也不一定）我們再來聚。

我自己是個內心也有深沉，有向下一直不斷挖掘需求的人，
我深深能懂如同邱妙津日記裡寫的任何文字，
甚而感謝她能用她對文字的掌握力將我的感受化為文字精準呈現。
如同她所說的，村上春樹太宰治三島由紀夫是她的大朋友，
因為知音難覓，至少文學世界還可尋。

我思考了關於自殺要救不救，
遇到自殺個案時，
究竟他的不自殺是你的影響還是命運的決定，一切不在你可掌控的範圍？
同理，一個個案的自殺是你做得不夠還是太過？還是根本跟你做什麼無關？

但我同意不能因為這樣就什麼也不作，
當然我們仍舊要盡人事，卻似乎也不能忘懷聽天命。
如果如此廣的來看，把事情拉到這個層次思考是否才是適當的？

究竟我們面對一位在生命幽谷向下紮根尋求個人力量的人，
我們能做的是什麼？
我試想我這時會需要他人給我些什麼？
其實我要的根本不多，但似乎說大也很大。
似乎我要的就是一份深刻的理解，甚至連語言也不要。
余德慧及大學一位老師對我來說就是這麼樣的人。

是否每個人最終都只在追求這種深刻的理解？
所以我的確可以理解Rogers為何提倡的是無條件積極關懷﹑同理心﹑真誠一致的態度。

我對於憂鬱狀態的理解一直都是那是人尋求自己力量的歷程，
如同大樹要長得多高，根就有多深一般，
如果沒有往下往黑暗面深掘，何來Rogers說的「有機質都有向上的力量」呢？

因此基於這個想法，我並不將藥物視為萬能，
藥物介入之後，反而將尋回力量的歷程打斷，
之後就愈拉愈長，只是讓人處在憂鬱狀態更久再久而已。

心理治療看似可以做很多事，但能做的也很少，
如果可以意識到終極拯救者的信念，並試著打破，似乎就可以多往該去的地方走。
這就是我們常常一直跟板友強調的，我們不是萬能的終極說法了吧。

（關於終極拯救者各位可以參考存在心理治療上冊）

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.134.72
→ maoapple:sry,用手機結果發文變這樣，你們忍耐一下，我明天改
推 nxdwx:這個問題也太廣了吧..是要討論自殺的成因呢?還是預防的方法?
→ nxdwx:還是現有的政府制度?還是...這個想法好多啊XDDD
也許可以分為短期中期長期來看，
短期的話，政府制度是不可能改變的，但可以改變的是個人價值觀。
我提問就是想要大家說說自己對於自殺議題關注的部份是什麼，
像我關注的就是我本文所寫的。

→ lynner:大概就是自由發言吧...貓蘋果好像也不想刻意聚焦
→ lynner:如果有共同關心的面向...應該會自然聚焦......吧?
lynner，難道知音在網路世界便可覓尋了嗎！（感動拭淚中XDDDD）

推 imoimo:想看大家的回應~~
推 ehcysp:自殺的人有沒有決定自己醫療的權利? 有沒有拒絕醫療的權利?
→ ehcysp:我常常在想這個問題...
→ ehcysp:也滿好奇大家的想法的
那二位的看法又是如何呢？
你們想到的是什麼，而對這什麼的看法又是？
※ 編輯: maoapple        來自: 111.248.131.109      (12/02 08:14)
→ writer1116:對這個問題有一些想法 有時間再回覆一篇文
推 avalon1:自殺者的想法也許很多元，但是自殺防治應該是個政治問題
→ cherrydoll:社會上愛的流動太少了 鄧醫師也說過 讓那些走向自殺的
→ cherrydoll:最後一根稻草 通常是對外求助卻得到冷漠或不適切的回應
→ cherrydoll:我自己是求助者  得到的經驗也是如此 甚至更甚
推 alphaOri:稍稍可以感受"憂鬱狀態是人在尋求自己力量的歷程"這句話
是齁！昨夜重看了危險療程，我想榮格可能也是如此吧。
他的自傳也有給我這種感覺。


※ 編輯: maoapple        來自: 111.248.138.134      (12/07 21:46)