推 Jschummi:學會並沒有修改法令的權限,但學會把這個決議送至考選部 09/10 19:01
→ Jschummi:考選部基於尊重學會的意見,現在要召集相關部會與系所 09/10 19:02
→ Jschummi:開會研議此提案,就我們現今仍擁有合法應試權的在職生 09/10 19:02
→ Jschummi:而言,當然要為我們的權益發生,而不是任由學會一個提案 09/10 19:03
→ Jschummi:就被強制剝奪考試權 09/10 19:03
推 coaty:諮商的已經算慢得了,早不知道哪時候,臨心的就規定 09/10 21:36
→ coaty:只有他們學會核定的系所(組)畢業的人才能考照 09/10 21:37
→ coaty:不是學會核定的要個案審查 09/10 21:37
推 wallis216:樓上的沒搞清楚狀況喔!諮商心理師考試資格本來就已明定 09/10 21:39
→ wallis216:哪些系所符合考照資格,現在的問題是,在未修法的情形下 09/10 21:39
→ wallis216:硬是剝奪原本符合考照資格的在職生之考試權! 09/10 21:40
→ coaty:連慈濟人類發展所都能考照這樣叫有限制嗎? 09/11 09:19
→ coaty:就是因為太沒有限制才要請考選部修改規定 09/11 09:19
推 kimukao:我不懂隨著專業"證照化"後,有人想事情的視野變得如此僵化 09/11 10:05
→ kimukao:只是所名沒有臨心二字跟有沒有"專業"牽扯得上關係嗎?只能 09/11 10:07
→ kimukao:說大老掐指一弄個證照~就有人認真在玩(並排擠)證照遊戲了 09/11 10:09
推 wallis216:回coaty:所以弔詭與可笑的就是,一些奇怪的系所可以考, 09/11 13:59
→ wallis216:學程與師資完全符合考試資格的在職班卻不能考~呵呵~~ 09/11 14:00
→ lynner:"奇怪的系所"也是個怪詞 09/11 14:24
→ tomoe07:同意樓上,何謂奇怪的系所呢 09/12 12:32
→ wallis216:非諮商相關系所,且未開設相關學程,卻允許學生四處打游 09/12 22:58
→ wallis216:擊至各校的相關系所修課,以取得考試資格...的系所=我所 09/12 22:58
→ wallis216:謂的奇怪系所. 09/12 22:59
→ lynner:不知道能否舉個例子?"暫時"無法開出"足夠"課程算不算數? 09/13 02:59
→ lynner:四處打游擊,對有心向學的人而言算是常態阿~~ 09/13 03:00
→ lynner:稍微看了一下coaty說的慈濟人類發展所 09/13 03:05
→ lynner:它強調了心理學與人類學的結合,這應該不算是"非相關"吧 09/13 03:07
→ lynner:還是....相關非相關,我們在這說了算? 09/13 03:08
→ wallis216:能不能考試當然是諮商界大佬說了算,我們算哪根蔥? 09/13 03:24