作者daniel3551 (Deo)
看板PSY
標題Re: [疑問] 神經心理衡鑑與一般心理衡鑑有何不同?
時間Fri Mar 3 13:19:48 2017
: ---
: 當小弟開始無症狀後 發現自己會遺忘2週前或更早從事過的心智活動(intellectual task)
: 例子1:
: 小弟透過email向某位未曾聯絡過的人請教問題 同時提到自己有段時日健康不良
: 2週後他回信回答問題 並祝福小弟健康好轉
: 當小弟首次讀到回信時 訝異於他怎麼會知道小弟有段時日健康不良 還祝福小弟
: 於是小弟重讀先前寄給他的email 發現這訊息是自己於2週前email給他
: 例子2:
: 小弟在2015年暑假後開學起嘗試旁聽數學系2年級的必修課高等微積分/分析導論
: 有幾次教授在台上作證明而引用某條定理時 小弟舉手質疑那條被引用的定理還沒被證明過
: 教授婉轉地打臉小弟說 那條被引用的定理已經於2週前於全班面前證明過了
: 還提示性略述當初證明的思路 然而小弟聽了思考後仍毫無印象 只好尷尬地不斷回去重讀
: 還有其它記憶不太深刻的例子:
: * 在PTT或國外網站Reddit發表文章 2週後卻完全忘記曾寫過問過回覆過什麼事情
: * 對固定光顧的店家老闆自介自己還希望準備考碩士班 2週後再光顧此店時
: 訝異於老闆怎麼會知道自己還希望準備考碩士班 @@ 等等
: ---
: 小弟在2016年2月曾向新竹市某精神科專科診所鄧醫師報告(抱怨)記憶功能有不正常的弱化
: 鄧醫師轉介給李臨床心理師施行心理衡鑑以驗證
: 李心理師對末學施行心理衡鑑時 有施測WAIS-3中文版與至少2項記憶功能測驗
: 第1項是這樣的:
: 李心理師朗讀一小段有點波折的故事情節 要小弟直接記憶下來並重述
: 當小弟嘗試重述時 發現許多細節尤其是數字數量皆無法順利回憶並正確重述
: 李心理師再重新朗讀過後 小弟仍然重述得很粗略 無法精確補完許多細節...
: 第2項是這樣的:
: 李心理師朗讀一些成對的名詞(pairs of nouns) 要小弟直接記憶下來
: 接著隨機抽問朗讀過的名詞 要小弟回答與其配對的另一名詞
: 當時小弟不斷答錯或回憶不起來 李心理師再重新朗讀過後 小弟表現依舊沒有任何進步..
你施測的這部份其實就是魏氏記憶測驗第三版(WMS-III)的兩個主要記憶測驗，
它其實就是針對"記憶"這個神經心理功能的衡鑑工具，但並沒納入IQ分中。
你主觀感受很表現不好，感覺上你很挫折，實際如何要看你當時測驗分數，也就是對照
常模以後的結果。所以先別太急著要再去衡鑑，仔細瞭解評估結果是如何。
奇怪的是 當時小弟受測WAIS-3中文版所得的FSIQ超過120
: WAIS-3有一項記憶功能測驗 是所謂的digit span 小弟在此項測驗表現良好
: 順背與逆背皆完全答對 鄧醫師認為這樣狀況就很好了
: 便不再理會或建議不用理會記憶功能是否有不正常的弱化了 @@ ??????
WAIS-3並沒有納入"新資訊學習及提取" 這個記憶測量，所以你IQ測驗反應不出問題。
還有，你的IQ很高，應該可以有很多方式可以補償掉容易記不起來或容易忘的情況。
: ---
: 小弟對於自己會遺忘2週前或更早從事過的心智活動仍然耿耿於懷
: 近日小弟將前述無症狀後記憶功能不正常弱化的例子請教於國外網站Reddit網友
: https://redd.it/5v8191
: Reddit網友建議找神經心理師(neuropsychologist)
: 作神經心理衡鑑(neuropsychological assessment) 以獲取充分資訊來進一步幫助小弟
: 國外網友說明 在美國神經心理師是更進一步的專業認證
: 其專業要求高於一般臨床心理師(clinical psychologist)
: 由於台灣國內尚未有神經心理師的認證 小弟只能四處詢問精神科醫療院所
: 是否有臨床心理師有神經心理衡鑑的專長與經驗
: ---
: 近日小弟透過電話詢問到高雄市立凱旋醫院(臨床心理科)
: 凱旋醫院親切坦率地回答此院有臨床心理師從事神經心理衡鑑
: 建議小弟到神經精神科張醫師的門診說明原委請求作神經心理衡鑑
: 於是小弟就這樣到門診說明原委安排了神經心理衡鑑 預設是在接近3月底
: ---
: 在小弟接受神經心理衡鑑之前
: 雖然讀過了 https://en.wikipedia.org/wiki/Neuropsychological_assessment
: 但還是看不出來神經心理衡鑑與一般心理衡鑑有何不同? @@
: 所以希望請教PSY版版友與心理學學生暨專業人士 是否方便更具體直白地解釋有何不同呢?
神經心理衡鑑，專門針對"一般人"皆可達到的神經心理功能作評估，像是視覺搜尋啦、
方向感啦、說話流暢度啦、分類啦、決策啦等等各方面由大腦掌握的認知能力。
通常衡鑑的目的是在判斷人有沒有因為腦部創傷、退化型神經疾病、物質中毒等因素
造成功能損傷，所以只有分判出"正常"、"疑似"、"有障礙"等狀況。
一般心理衡鑑就方方面面了，判斷智能有多好多差，有沒有心理疾病，有沒有情緒困擾
等等。要我說的話，神經心理衡鑑比較專注在大腦功能，一般心理衡鑑就不一定專注在
哪裡。
希望有幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.47.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1488518395.A.B1E.html
→ wiseschizo: 邏輯記憶測驗與字詞配對記憶測驗嗎? 03/03 21:08
推 wiseschizo: 2016年2月的衡鑑報告裡 雖然FSIQ超過120 但是也直白地 03/03 21:13
→ wiseschizo: 說明2項記憶測驗的表現皆不佳 QQ 03/03 21:14
推 wiseschizo: 如果將記憶分為4類: 立即 短期 近期 遠期 03/03 21:23
→ wiseschizo: 有cognitive training能改善短期與近期記憶功能嗎? 03/03 21:24
→ daniel3551: 理論上應該有這種訓練，但國內有無醫療單位在臨床使用 03/04 12:34
→ daniel3551: 我不太清楚。我僅能建議閣下多用行事曆記事，固定查看 03/04 12:35
→ daniel3551: 以免遺漏重要的事，小事情忘了就算了。 03/04 12:36