[疑問] 精神分析

[catwithlover (Keflavík)]

  對於精神分析，我從課本上自己的閱讀與解讀，
  會有種感覺，精神分析似乎在這現代似乎沒有用了。

  讀完一些必修課的課本，我會有這樣的感受。

  台灣的心理學界，似乎對於精神分析並沒有太多正向的評價。(實務面的)
  正面評價通常都只是「這是許多學派的基礎」或者「很有啟發性」...等等。
  我想原因大概是，許多理論的不可驗證和其療程多耗時耗費吧。

  不過我自己的感受啦，好像精神科的醫生們對精神分析比較有正面的評價。

  但我很好奇，這是為什麼呢？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.249.18
→ GoldLight:我想只是人比較少而已，精神分析學會還是很蓬勃啊
→ joeeling:有空去看期刊吧 蓬不蓬勃看文章量就知道了
→ joeeling:原po的好像是哪來的ㄚ? 聽醫生說? 自己感覺? or?
推 chaos0807:精神科醫生的確蠻多人喜歡精神分析，什麼原因我也不曉得
→ chaos0807:我反而好奇原PO對精神分析的評價如何(￣y▽￣)
→ catwithlover:個人很感興趣^^ "好像"是從出版業來看
→ catwithlover:因為近期出版的相關書籍都是精神科醫生翻譯或撰寫@@
推 chaos0807:精神分析就靠你發揚光大嚕:D
→ catwithlover:噗 沒有啦 只是覺得很有趣想多了解看看
推 chaos0807:榮格很不錯，所有領域與學派裡面我最喜歡他XD
→ lynner:美國、主流  心理學  不流行Freud  台灣也就跟著......