Re: [疑問]質性分析有助精神分析的接受嗎?

[curioussoul (空靈)]

※ 引述《vyjssm (砂人)》之銘言：
從科普書上[ex遠流之尋找腦中幻影]，報章介紹，精神分析沉寂很
多年，近年來由於腦科學的研究，使精神分析有復活現象。我想，
因為數量分析也有侷限，這在其他社會科學，經濟啦，管理啦，也
一樣被批評，使質性分析又受重視。我看質性分析，就像一個CASE
深入說故事，這跟精神分析很像，所以，精神分析會因質性分析
回復早期熱門程度嗎?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.12.12
→ vyjssm:我想我的意思是腦科學研究，會不會取代了經神分析，
→ vyjssm:質的分析有助於精神分析研究本身。
→ vyjssm:因為那本尋找腦中幻影提到佛洛伊德說法，有取而代之感覺。
感謝你的再次澄清。

不過我覺得你的推文中所問的問題，和你原文中所問的問題應視為兩個問題。

因為你原文中根本就沒提出「腦科學研究，會不會取代了精神分析？」這個問題。

你的原文所描述的是「腦科學」和「精神分析復興」之間的（因果）關係；

而未描述你後來在推文中所提的困惑。

然後，再提及其他領域中對數量分析的不滿，從而重視質性分析。

最後，才導出你原文中的問題，也就是你作為題目的那個問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.116.78
※ 編輯: curioussoul     來自: 112.104.116.12       (09/26 18:35)