[疑問] 蘇利文的理論和死之本能的關係？

[shiuan8979 (懸 )]

之前在閱讀一些研究自殺著作的時候，
作者提到「精神分析學派對於研究自殺原因一點貢獻都沒有」

然後就舉蘇利文的理論說：

自殺其實是朝向內在的恨或攻擊。是發洩他人的仇恨或恨意的一種方式。

（作者就這個理論做出批評，因為在經驗裡面就可以知道，
  很多自殺者不但不是發洩恨意，
  更多可能是為了「愛」而自殺的，
  例如久病在床，不想造成家人的負擔而自殺。）

請問這個理論講的就是佛洛伊德「死之本能」的理論嗎？

在這個理論之下，
自殺若是發洩恨意的方式，是不是就有點「死給你看」的意涵？
類似於死諫抗議 絕食抗議 這樣的類型呢？

希望可以有人一起討論了，謝謝：）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.129.65
※ 編輯: shiuan8979      來自: 140.119.129.65       (05/29 15:23)
→ Lingn:不想造成家人的負擔可以解釋成是恨自己.動力心理學裡的恨可
→ Lingn:朝向客體也可朝向自身.重點只在難以紓解的暴力衝動.
→ Lingn:那位作者(不知是啥脈絡之下提到)把動力心理學理解得太表面
→ Lingn:但是這個暴力衝動並不相等於Freud的死亡本能
→ shiuan8979:謝謝解答 那麼還想請問 用死之本能的角度 會怎麼看待
→ shiuan8979:自殺的行為呢？ 也還是認為是暴力毀滅的本能嗎？
→ Davieyou:1199不知道跟你的問題有沒有關係?
→ shiuan8979:我剛剛有看到那篇 但還是不太了解耶
→ shiuan8979:那篇裡的死之本能 好像是一種無可解釋的衝動XD
→ whrth2002:暴力衝動用攻擊會不會比較合適...
→ lynner:shiuan似乎把"自殺行為"全部視為同一種動機產生的？
我有點想要找出一個能概括大部份自殺行為的動機
像是史奈德曼會覺得都是有靈痛
然後我看喬伊納他又把靈痛衍生成兩種死亡慾望
分為"受挫的歸屬感"和"喪失效能感"
(喪失效能感就是絕望，覺得沒有意義，自己活著是他人的負擔)
不知道這樣解釋可不可以呢?
※ 編輯: shiuan8979      來自: 61.224.40.102        (05/31 00:25)