[疑問] 是古典制約或操作制約?

[apparr (apparr)]

        假設一個情況, 我對於陌生人的出現很不自在
        如果今天有個陌生人出現在我面前, 我看他一眼可以獲得1000元
        我可以說這是古典制約嗎?
        因為當陌生人出現並且獲得錢->開心的反應
        日後看到陌生人時, 就會有開心的反應

        那我可以說這是操作制約嗎?
        我看他一眼, 得到1000元
        所以我學習到, 日後我只要看陌生人一眼, 就可以得到一千元

        可以這樣解釋嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.208.34
推 augustana:是操作制約
推 Cindiccc:我覺得都可以解釋
→ apparr:其實我覺得這問題的結論可能不是那麼重要...
→ apparr:如何去解釋這兩種制約 我覺得比較有趣~
推 JackelLee:操作制約~ 行為出現後給予增強  才使得你繼續做此行為
→ JackelLee:不會解釋為古典制約  是因為你原先的反應是不自在
→ apparr:所以如果陌生人的出現並沒有給我任何感覺(中性刺激)
→ apparr:我就可以說是古典刺激嗎?
→ apparr:抱歉打太快,是古典制約
→ fpradlrt:因為你提到了一個"看他一眼"的行為　應該是操作而非古典
推 augustana:我認為是操作制約，是感覺這個1000元導致見到陌生人開心
→ augustana:包含了認知的成分在內。若以古典來說感覺是不需思考，
→ augustana:多次的給錢且時間相近，然後就不由自主的看到陌生人就開
→ augustana:心，感覺就會比較像古典制約。
推 mercuria1:我也傾向這是操作制約 因為1000元是大家認定的籌賞
→ mercuria1:且"看他一眼"非中性刺激 我也贊同augu所說的認知行為