[轉錄][分享] 人帥真的好？關於吸引力的十個如果

[onase (自在)]

作者: filwmiranda (海苔熊) 看板: AAAAAAAA
標題: [分享] 人帥真的好？關於吸引力的十個如果
時間: Thu Jun  2 22:13:55 2011



實驗室今年剛考上的的正妹學妹參與了Z9等人策劃的網路偶像劇「租屋大戰」，

(相當好笑，由於正向情緒可以增加人生意義感[1]，

 就在金舔，就在金舔~(霍元甲語氣)!!相當推薦大家去看)

 其中有一段讓我相當印象深刻：

「你到底懂不懂什麼是真愛？」主角興仁問他的花花公子朋友俊偉。

「真愛就系…就是長得不臭(錯)，我又很喜歡的嘍。」俊偉用不流利普通話說著。

「錯！真愛就是長得不好看，你又很喜歡的，才是真愛。」興仁告誡他。

「很難懂耶，舉個例子吧。」俊偉說，但是興仁卻舉不出個好例子，

  他舉的所有例子，女主角都是正妹；

  當然，他自己煞到的鈺倫，更是標準的Baby Face(高額，圓頰，瓜子臉)。

  我們真的這麼外貌取向嗎？那我長得不好看怎麼辦？

  每次都寫很長的文章讓大家傷眼真抱歉，

  這篇應該是創紀錄的短，獻給每秒數十萬上下的朋友。


1.如果有一個人跟你說他不在乎外表，那他一定是在說謊。

   大量的Speed dating研究顯示，儘管所有參與者在事前都說他們更在乎個性，

   外貌還是造就人氣王的關鍵

   －－那些說自己重視內在的人，最後還是選擇跟帥哥或正妹聯絡

   (Asendorpf, Penke, & Back, 2011; Clark, 2011;
    Eastwick, Richeson, Son, & Finkel, 2009; Finkel & Eastwick, 2008)。



2.如果你長得很不錯，那麼恭喜你

  因為研究顯示其他人都會對你比較好，妳一般而言也會表現出合宜的行為

  (Langlois et al., 2000)。



3.如果你長得沒有很好看，但是有一張娃娃臉(Babyfaceness)

 ，其他人通常還是會無法抗拒地親近你，就像我們喜歡小寶寶一樣(Cunningham, 1986)。



4.如果你長得不帥不正又沒有娃娃臉，那也沒關係。

   因為研究者發現電腦合成「平均」後的一般大眾臉也是很有吸引力的

   (Langlois & Roggman, 1990)。


5.如果你的臉不帥不正不娃娃也不平均，那還是有救，

   因為後來的學者發現，擁有一張對稱的臉總比不對稱的臉好

   (Grammer & Thornhill, 1994)。





6.如果你真的不幸是連臉也不對稱的男生，那也不用氣餒，

   因為對女生來說經濟基礎的需求還是比長相重要的(Buss, 1989)





7.承上，如果你不幸是長得很糟的女生也沒關係，

   因為最新的研究發現如果一個男生想找一夜情，他會看身材而不是臉蛋

   (Confer, Perilloux, & Buss, 2010)。





8.最後，如果你是個其貌不揚的女孩，身材不好，又不想找一夜情，

  那麼Buss會建議你把「化大眼妝，多笑一點」的照片放在FB大頭貼或相簿上，

  (就是妳常在無名看到的偽正妹照)

  便會增加想追妳的人數(Buss & McCord, 2011)。





9.如果你用盡其極仍找不到伴也不用擔心，

   因為單身的人如果有好朋友的支持，還是可以過得不錯，

   讓人快樂的不是戀愛本身，而是一段良好的關係

  (Bookwala & Fekete, 2009; Munsey, 2010; Myers & Diener, 1995)。





10.如果你上面的「任何一項如果都不符合」，那麼你至少可以安慰自己，

     雖然我們常常有「人帥真好的感覺」(Langlois, et al., 2000)，

     但事實上帥或正的人不一定比較快樂(Diener, Wolsic, & Fujita, 1995)。

     而且，吸引力只影響一開始的印象，再來還得看是否談得來

     (Ireland, Slatcher, Eastwick, Scissors,Finkel,& Pennebaker,2010)



11.結論：社會心理學厲害的地方，就是總是一直為我們找尋出路。

[註]

[1]e.g. Lyubomirsky, S., Dickerhoof, R., Boehm, J. K., & Sheldon, K. M. (2011)
[2]當然也有研究主張speed dating不是用來研究吸引力最好的方式，只是研究初始吸引
力的方式。
[3]所有心理學研究結果僅描述平均值，尚須注意個別與性別差異。

Reference

Asendorpf, J. B., Penke, L., & Back, M. D. (2011). From Dating to Mating and
Relating: Predictors of Initial and Long-Term Outcomes of Speed-Dating in a
Community Sample. European Journal of Personality, 25(1), 16-30. doi:
10.1002/per.768

Bookwala, J., & Fekete, E. (2009). The role of psychological resources in the
affective well-being of never-married adults. Journal of Social and Personal
Relationships, 26(4), 411-428. doi: 10.1177/0265407509339995

Buss, D. M. (1989). SEX-DIFFERENCES IN HUMAN MATE PREFERENCES - EVOLUTIONARY
HYPOTHESIS TESTED IN 37 CULTURES. Behavioral and Brain Sciences, 12(1), 1-14.

Buss, D. M., & McCord. (2011). Online dating secrets, as revealed by math
majors. Los Angeles Times.

Clark, J. (2011). Speed dating: Do pretty psychopaths excel? gradPSYCH, 9, 13.

Confer, J. C., Perilloux, C., & Buss, D. M. (2010). More than just a pretty
face: men's priority shifts toward bodily attractiveness in short-term versus
long-term mating contexts. Evolution and Human Behavior, 31(5), 348-353. doi:
10.1016/j.evolhumbehav.2010.04.002

Cunningham, M. R. (1986). MEASURING THE PHYSICAL IN PHYSICAL ATTRACTIVENESS -
QUASI-EXPERIMENTS ON THE SOCIOBIOLOGY OF FEMALE FACIAL BEAUTY. Journal of
Personality and Social Psychology, 50(5), 925-935.

Diener, E., Wolsic, B., & Fujita, F. (1995). PHYSICAL ATTRACTIVENESS AND
SUBJECTIVE WELL-BEING. [Article]. Journal of Personality and Social
Psychology, 69(1), 120-129.

Eastwick, P. W., Richeson, J. A., Son, D., & Finkel, E. J. (2009). Is Love
Colorblind? Political Orientation and Interracial Romantic Desire.
Personality and Social Psychology Bulletin, 35(9), 1258-1268. doi:
10.1177/0146167209338524

Finkel, E. J., & Eastwick, P. W. (2008). Speed-Dating. Current Directions in
Psychological Science, 17(3), 193-197. doi: 10.1111/j.1467-8721.2008.00573.x

Grammer, K., & Thornhill, R. (1994). HUMAN (HOMO-SAPIENS) FACIAL
ATTRACTIVENESS AND SEXUAL SELECTION - THE ROLE OF SYMMETRY AND AVERAGENESS.
Journal of Comparative Psychology, 108(3), 233-242.

Ireland, M. E., Slatcher, R. B., Eastwick, P. W., Scissors, L. E., Finkel, E.
J., & Pennebaker, J. W. (2010). Language style matching predicts relationship
initiation and stability. Psychological Science.

Langlois, J. H., Kalakanis, L., Rubenstein, A. J., Larson, A., Hallam, M., &
Smoot, M. (2000). Maxims or myths of beauty? A meta-analytic and theoretical
review. Psychological Bulletin, 126(3), 390-423.

Langlois, J. H., & Roggman, L. A. (1990). ATTRACTIVE FACES ARE ONLY AVERAGE.
[Article]. Psychological Science, 1(2), 115-121.

Lyubomirsky, S., Dickerhoof, R., Boehm, J. K., & Sheldon, K. M. (2011).
Becoming happier takes both a will and a proper way: An experimental
longitudinal intervention to boost well-being. Emotion, 11(2), 391-402. doi:
10.1037/a0022575

Munsey, C. (2010). Does marriage make us happy? Monitor on Psychology, 41,
20-21.

Myers, D. G., & Diener, E. (1995). WHO IS HAPPY. Psychological Science, 6(1),
10-19.

--
絕對不是因為有山下智久的半裸照才貼網路版的
http://www.wretch.cc/blog/hanason/11453908




--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.4.192
※ 編輯: onase           來自: 59.115.52.96         (06/05 23:17)
推 swallowtear:這篇超酷的XD
推 cph123:好酷喔~~~不知道可不可以轉貼
→ onase:可以阿，是批兔8A板的文，請盡情轉錄:P
推 JackelLee:我笑了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 HelloMicky2u:真的 11結論真是中肯!!
→ susue:推薦看原PO的網誌 有非常多的好文章 :)
推 y271899:讚 推一個