[Talk] 繼續帶討論-網路成癮是一種診斷嗎

[maoapple (貓蘋果)]

我不知道大家在受專業訓練的時候是否有想過這個問題？
我從來沒有想過。

有一次課程，
老師在課堂上詢問：「覺得自己有成癮問題的舉手」
很多人舉手了，而這物質有人說是茶、有人說是咖啡、菸、網路、電玩。

然後老師問說：「有人說到網路，那你們覺得網路成癮可以被列入DSM的診斷裡嗎？」

大家大致都覺得可以，
我也覺得可以，但理由真的有點薄弱，
因為我覺得很多人在講網路成癮啊。

好的，讓我們來看一下，
物質依賴的診斷條件：

1.一種適應不良的物質使用模式，導致重大的損害或痛苦
2.至少有下列各項中的三項：
  a.耐受性
  b.戒斷
  c.此物質之攝取，常比此人所意願更為大量及更長時間
  d.對物質使用有持續的欲望，或控制物質使用有多次不成功的努力
  e.花費許多時間去取得此物質，使用此物質，或由物質作用恢復過來
  f.物質使用代替重要的活動
  g.縱使由於物質使用，一再造成或加重身體或心理問題，此人仍繼續使用此物質

各位覺得呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.138.95
→ james20387:我認為這必須思考"成癮"的醫學研究史
→ james20387:過去成癮研究是來自嗎啡等過去為合法藥物的使用而來的
→ james20387:所以自當為"物質濫用" 然而時代不斷變動 出現不少過去
→ james20387:沒有的東西 當過去沒有的東西造成了影響 或許就該思考
→ james20387:診斷條件的必要性(另外私心覺得口語的成癮與DSM的不同)
推 imoimo:"網路成癮 美國擬納入精神疾病" DSM-V目前還在評估
→ imoimo:前陣子看電視節目有介紹電腦上網跟手機上網都有可能成癮@@
→ imoimo:我看過日本的關於醣質(碳水化合物)成癮的書，我覺得成癮是
→ imoimo:要看內分泌激素是不是會跟著有很大的起伏@@比方說亂發脾氣
→ imoimo:之類的...
→ alphaOri:把"網路"視為一種"物質"的感覺好怪~"~