精華區beta PSY 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《drinks9216 (drinks)》之銘言: : 各位版友 ~ 早安 : 說正腎上腺素低,但是血清素沒有相對變低就造成憂鬱 : (亦即,血清素濃度高) : 但是回來做了功課之後, : 卻發現,網上及書上普遍說明 : 血清素缺乏或過低時,會造成憂鬱症的發生 呃,我的意見聽聽就算了,因為這連一般精神醫學也不會探討,這算是 「精神藥物學」裡面的知識。 所謂「血清素假說」的意思是: 節前神經元 -> 節後神經元 中間,就是 神經細胞與神經細胞之間的小小狹縫:突觸(Synapses)中,有些神經 是靠血清素來把前一顆神經細胞的脈衝(Action)傳遞到下一顆神經細胞去的。 這一系列的神經會分佈在特定的區域,那區域就叫做血清素神經元區域。 神經脈衝(Action)是一種神經模電位快速由負電位轉為正電位,然後又引發 旁邊的神經模電位也跟著出現相同現象的反應,實務上,你就會看到一個神經 元的軸突(很長),起點處先因為鈉離子通道打開,模電位由負電位轉正,電 位的改變又導致旁邊的神經元細胞膜的鈉離子通道打開,模電位也開始轉正, 這動作不斷傳遞下去;同時,最早模電位轉正的地方,因為鉀離子通道隨後打 開,電位又開始恢復為負,隨後旁邊一點的地方,也逐漸恢復為負,一直尾隨 在後面。在電位表上,就是一個脈衝波。 但是傳道軸突(Axon)末端時,這個脈衝波沒有辦法直接跳到下一顆神經元, 必須藉由神經傳導物質來做為媒介。學者發現,這些媒介物質幾乎都是單胺, 有的用「多巴胺」,有的用「血清素」,有的用「正腎上腺素」,或是共存。 學者發現,當脈衝波傳遞到軸突末端,會導致這些單胺的釋放,釋放出去後, 就會激發下一顆神經細胞的接受器,再度誘發脈衝波,繼續把神經衝動給傳遞 下去。 可是,如果單胺釋放出去,而一直存在於突觸(Synapses)中,節後神經元就 會不斷被誘發脈衝波,一而再,再而三,永遠不會停。這樣神經傳導就變成: Once and forever。生物必死無疑。所以突觸(Synapses)中存在著單胺水解 脢,它會把血清素之類的給分解掉,把節後神經元「關掉」。 然而,如果只是這樣,節前神經元的血清素早晚會用光光,所以,節前神經元 設有一個再吸收幫浦(reuptake pump),會不斷把釋放出去的血清素吸收回 去,以備下次再用。 研究者就是發現:如果將這個 再吸收幫浦給抑制住,那麼,突觸中的血清素 留存時間上升,但血清素的總量會下降(被水解掉更多),節後神經元被觸發 的頻率會上升。其中, 5-HT2(血清素的二號亞型)被激發頻率上升,是造成 服藥後主要副作用(噁心、想吐....etc)的來源,5-HT1a(一號亞型a次亞型) 是放鬆的來源,但不管怎樣,身體的神經元都會受不了這種狀況,代償作用 (5-HT的接受器總量會下降,Down-regulation)通常會在三周內出現,而這個 「血清素接受器總量減少的事實」,才是產生抗憂鬱效果的來源。 SSRI 是 發展出上述理論的藥物; SNRI 是 把上述理論類推到正腎上腺素的 藥物--直到目前為止,血清素與正腎上腺素的抗憂鬱效果都差不多,唯一 不同的,是抗強迫症效果。只有高劑量的血清素再吸收拮抗才有抗強迫效果; 正腎上腺素再吸收拮抗卻沒有。 根據上述理論研發的藥物有 SARI(Trazodone, Nefazodone),它會同時塞住 5-HT2,試圖減少副作用,但保留作用; Buspirone ,它作用在 5HT1a上, 直接產生抗焦慮效果,但是強度不如 BZD 所作用的 BZ-GABA 五對體氯離子 通道來的好。 憂鬱 「絕非」 腦中血清素、正腎上腺素或多巴胺不足。 想進一步知道的話,不妨可以買這本精神藥物學的入門書來看-- Essential Psychopharmacology Stephen M. Stahl 但是,在國內,如果只是想應付考試,或回答考官口頭詢問的話,就不要一 下子說太多,先弄清楚他們腦袋的作業系統更新到第幾版本,再來回答。 那你知不知道,大家所說:血清素不足造成憂鬱。如果補充血清素會怎樣? 那就google一下 serotonin agonist 包括哪些藥物吧!5-HT1的當然不算, 因為那是節前神經接受器,要看 5-HT2 的才算--沒錯,迷幻藥。 其實,如果對精神藥物學感興趣,或者想考考精神科醫師,不妨問問這個問題: 當 SDA(Serotonin-Dopamin-Antagonist) 跟 SSRI 並用時,前者會影響 後者的效果嗎?精神分裂症患者(特別是高功能、病識感佳)的自殺率可能 高達15%,SDA(常用的抗精神病藥)跟SSRI(常用的抗憂鬱藥)很容易混用, Pharmacodynamic 上會出現什麼現象? PS: 不要問我,我的腦袋也很久沒更新了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.75.210
waterbreath:看起來就很專業,哈哈 09/16 00:53
a19930615:醫師當然專業呀 09/16 01:13
Davieyou:教主真是佛心來著 09/16 10:15
velvetavt:看不太懂可是感覺好興奮喔XD 請問可以推薦相關的 09/16 19:47
velvetavt:中文科普書嗎? 09/16 19:47
dnportal:精神醫學沒探討到這個的話,請問精神醫學探討什麼呢? 09/17 00:52
dnportal:誠心發問...有版友能幫忙解答嗎? 09/18 22:02
lynner:何不google?就算google到教科書也是種答案阿 09/18 22:05
HotAirFlow:@@ 精神醫學不談?沒有吧… 明明就講很多,不然研究? 09/18 22:45
HotAirFlow:喔喔 「一般」應該是如你所說的 XD 09/18 22:47
dasein79:那就有勞樓上幫忙推薦中文書單囉!感恩! 09/19 08:15
drinks9216:拍謝 , 本以為不會有下文 , 沒想到有這麼專業的回文 09/29 16:00
drinks9216:真是太感謝了 , 收穫真的很多 , 感謝 <(_ _)> 09/29 16:00