精華區beta PSY 關於我們 聯絡資訊
我再舉個例子好了! 比如說,我想成為人緣好、有影響力的人。 問題一,我問自己為什麼想成為這樣的人 我自己的回答是: 1.我覺得這樣感覺很好 2.因為這樣的人感覺很吃的開 3.從小到大都羨慕這樣的人、自己很希望變這樣 4.希望自己可以幫助別人、講話別人可以聽進去 問題二,我覺得怎麼樣的人人緣好、有影響力? 我的回答是: 1.長得漂亮、長的帥的人(從小因為外表自卑吧 我想) 2.功課好的人(個性不能太差) 3.幽默、開朗、活潑、熱情的人(有很多好個性的人) 4.有錢有權有名的人 5.不隨便批評別人的人、包容力很強的人、不隨便有偏見 6.有做事能力的人(大家都想跟他同組之類的) 7.可以認真傾聽別人說話的人 (其實有很多啦 暫時列出這幾項) 回答到這裡,心裡又有聲音說: 自己想成為人緣好、有影響力的人,動機似乎不太對? (因為在教會長大,一直被教導要捨己、付出) 所以我的思考很容易掉到好的結果、我已知道的答案 就連我問自己第一、第二個問題 也都是"我應該要這樣問我自己"(有點強迫自己要朝這方向的思考) (這樣算不算是一種訓練自己的方式呢?) 平常如果一個人問我為什麼想成為這樣的人 我會直接回答:就感覺很好啊、想被注視被當萬人迷吧! End 就是我被問話時 常常就是回答一兩句 然後End (不知道為什麼 被問比較需要思考的問題 常常腦筋空白) 要不然就是回答我知道的標準答案 問題一我也有可能回答:當一個人緣好、有影響力的人 感覺很可以幫助別人 問題二我可能在別人面前回答:我覺得是真正愛別人、為人著想的人 我想,我是不是應該繼續問自己問題三、問題四? Maybe: 問題三,我想成為人緣好、有影響力的人,跟問題二的那些特質有啥關聯? 問題四,我要怎麼樣成為這樣的人? .. . . etc. 其實我上面舉的例子,不是我平常的思考模式 (我在上面有說 我都是直接End or 說出比較好的標準答案) 這是我覺得"應該"的思考模式 這樣可以訓練到深度嗎? 還是我可以多想些什麼? 再說一個生活經驗: 我是一個看書很快的人,但每當把書看完,我就只是"把它看完了"!! 就是看過書、大概知道這本書的內容而已,可是沒有很多想法 會完全相信書上說的就是真的,不然怎樣?XD 我覺得我就是那種會寫選擇題、是非題,申論題也會照老師答案的人!! ※ 引述《naturelovely (糖‧心。)》之銘言: : 是這樣的,我是一個很奇怪(?)的人 : 從小到大的乖乖牌,很多的壓抑、不敢表達自己的感受和想法 : 一直到大學遇到很多挫折後(感情、課業、家人、人際關係) : 求助於教會和心理治療 : 我腦中的思考總是很多又很雜,但是不深 : 而且會覺得"我應該要這樣想才對" : 或是很多事情覺得"就這樣啊" 哪有這麼多為什麼 : 舉個例子來說: : 1.當我對我爸態度不好時,腦中就會告訴我: : 妳應該要感激爸爸啊,雖然他常常罵妳、但那是他表達愛妳的方式 : 2.過著逃避擺爛的生活時,心理告訴自己: : 世界上不幸的人還很多啊,自己應該要努力過生活 : or要為自己的人生負責任啊 之類的 : 總之會有一種"我應該要"這樣想的思考模式 : 當治療師反問我很多問題時,我常常『頭腦是空白的』 : 從小到大頭腦塞了很多別人的想法、別人告訴我該怎麼做 : 活到快23歲,才發現自己根本沒有獨立思考能力 : 我會想很多很多、也會察覺到自己心理一堆感受和想法 : 但我的思考是多又雜而且很淺,教會姊妹常告訴我要想深一點 : 為了幫助我自己,我想要知道&訓練自己什麼叫"深度思考" : (其實我對助人工作也有點興趣,不過我想先救自己在說:"( ) : 還請板友為我解惑,謝謝:))) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.7.47
libra929:我想你要得是批判式思考? 簡單來說除了從他人角度思考外 08/01 10:31
libra929:還需要從正反兩面去思考。 08/01 10:32
libra929:我的話是有事沒事吐槽自己或書內內容,自己跟自己辯論 08/01 10:33
onase:也許原po可以做筆記 把自己覺得重要或想深入的想法問題記下 08/01 13:26
onase:然後每隔一段時間就回去看 是不是有不同的想法 或新見解 08/01 13:26