推 EKARD:簽名檔好有fu XD 10/03 03:07
※ 引述《apriltino (嚇陸客福爾摩莎)》之銘言：
: ※ 引述《kmbiyax (加油)》之銘言：
: : 關鍵一
: : 憂鬱與焦慮困擾，基本上這兩種症狀形態展現是蠻不一樣
: : 要先考慮這樣的症狀展現形態對案主來說有多影響到其問題、身心狀態
: : （畢竟，諮商無法在生理狀態極不穩定下提供多顯著效果，特別是在非常短期內）
: : 以藥物方面來看，不曉得案主是否有接受藥物治療，成效如何？
: : 有與醫生溝通且照醫囑進行「規律」治療嗎？
: 兩年前第一次諮商的時候，我的情緒起伏的確非常大，無法冷靜檢視問題，
: 藥物有吃，前前後後換過五六種藥，但副作用都很大，
: 一直到近幾個月才找到一種無副作用的，但...正作用似乎也不明顯= =
: 總而言之就是不痛不癢，吃藥對我幫助不大
的確有可能有這種狀況，
不過不可能完全沒有副作用，
沒有副作用的藥物，當然也就不會有什麼療效，
這就是西醫的限制，
不過人生都是這樣，No pain, no gain！
副作用很干擾沒錯，但有時還是需要適當服藥，
我也想問關於有沒有跟醫生討論，還有是否有等待一段時間才換~
藥物要有效，通常都要一兩個月或更久才出現。
: 兩年來有自讀一些藉由認知行為療法的書籍，修正非理性想法，
: 現在情緒都在控制之內，但我覺得潛意識中有陰影未解，所以才想再度諮商
: : 承關鍵一
: : 文中僅看到「中間吃過幾次藥」，所以是指案主在上述症狀困擾方面不大？
: : 還是其實與醫生合作不佳？......
: : 關鍵二
: : 文中提到，
: : 「兩年前諮商過一次，談兩次，不舒服就放棄了」
: : 「上週又找另一位諮商師開始諮商，覺得跟上次諮商經驗一樣...」
: : 若以考量這兩位諮商師皆為經驗豐富，且專業穩定及對議題敏感度足夠的情況下
: : 這兩位諮商師的風格展現，可能在與案主晤談時，發現了什麼？
: : 早期採取某種較為直接的策略，直擊案主「不舒服」的經驗
: : 通常若諮商師沒把握不會這麼早就這樣做（但也得考量到諸如金錢、案量或其他可能性）
: : 這裡無法評論諮商詩意圖，或者這是諮商師或案主的問題
: : 建議，若案主想繼續諮商，回到諮商關係
: : 與諮商師討論關於「不舒服」的經驗
: : （若有興趣也可談談在這裡經驗到與前位諮商師相似感覺）
: : 這對於諮商關係早期在「建立關係」尚有非常大的幫助
: : 畢竟，「合則來，不合則散」
: : （早點討論也能省不少錢哪XD...玩笑話，但也是中肯之言）
: 嗯，我也相信諮商師是有他們的敏感度，
: 不過當他們帶有詰問語氣的時候，還是會引起我一陣不悅的感覺，
也許，只是也許，他們跟本沒有「詰問」？
不過我的確不應該這樣反問，
畢竟諮商室中必須尊重當事人主觀經驗，
但從另外一個角度來看，
你對於諮商師有的情緒跟感受，
正如你自己所說的，可能都是你在一般人際中會有的，
底下推文寫得好，諮商就是讓你有安全的環境，
嘗試理解自己的感受跟對人際的理解是否真如自己想的那樣，
不過那都需要不短的歷程（也許要一兩個月吧？XD"）來慢慢面對~
: 也許不悅是一種自我保護？也許是我沒辦法面對問題？
: 但我心中就是會浮現一些念頭，例如
: 1.我成長歷程幾十年這麼長的時間，就憑我今天幾十分鐘的描述，你就這樣推斷？
: 憑什麼？你的了解是對的嗎？
: 經過我的重述，我主觀的回憶與建構，連我自己記得的都不會是絕對真實的，
: 而你再度把我剛才講得詮釋一遍，似乎又偏離事實更遠了，
: 有些地方曲解到我自己都覺得怪，但實在無法詳細指明怎麼個怪法
: 2.我的個性很敏感、很在乎別人對我的觀感，在乎別人說過的話，
: 進到諮商室，諮商師也是個人，
: 我會很習慣延續現實世界中我對人的武裝與修飾，
: 我必須視當時狀況決定我該說什麼、做什麼，
: 並且，諮商師的動作表情可能跟現實世界中的人們一樣，會成為傷害我的心理負擔，
: 如果弄不好，諮商完後我是不是又更傷？
通常不會，諮商總是會需要先把傷口打開來，才能清理阿~所以會痛，
但不想讓傷口痛的下場就是你會併發其他症狀然後bye～
: (大概是我真的太難搞= =，我不知道什麼時候才會遇見對的人、對的諮商師)
: : 關鍵三
: : 這裡有趣的是，案主與諮商師對於諮商目標與期待在晤談開始時有討論與確認過嗎？
: : 假設諮商師對晤談有一定程度經驗，通常不會一開始便「背離案主對諮商的期待」
: : 而直擊不舒服，或者甚至是案主「不想談」的經驗
: : 事實上
: : 開始晤談時，諮商師風格與取向、策略等，其實諮商師有必要對案主在晤談關係剛建立時
: : 對案主說明，案主有權瞭解這部份訊息
: : 這是諮商關係的倫理issue，也是案主權益
: : 因此，回到諮商關係初期的共識，若有興趣，案主可與諮商師再行著墨
: : ps.關於諮商師風格，與前段文字中提到的「不舒服」之關聯是？所謂「不舒服」指此事？
: : 關鍵四
: : 這裡還是與諮商師風格取向有關，前段曾描述過，故不再贅述
: : 其他網友也提過
: : 「諮商師若具備一定程度敏銳度，對於案主認為無關緊要的東西會特別留意」
: : 這句話很中肯，這是走上這條路的人們，隨著專業養成會逐漸提升的部分：「敏銳度」
: : 而文中也自陳：「比較難對人建立信任感」
: : 其實，這已經是非常好的素材，在晤談關係中可進形澄清與討論的主題
: : 雖不知案主「求助動機與議題」是什麼
: : 但這裡，若有興趣除了前述不舒服經驗之外，也是另一個可與諮商師討論的key point
: 好吧，看到這裡我大概明白我的困難在哪裡了，
: 我會去諮商是因為，我覺得我不擅長跟人建立關係，
: 但是弔詭的是，諮商也是一種關係，難怪我的問題更無解= = (嘆)
我個人認為沒有所謂對的諮商師，
因為除非風格差異太大，
不然都還是會隨著時間而加深信任與談話深度的，
當然還是不能排除有諮商師會濫用權力傷害個案的狀態發生，
我也聽過不少覺得自己「被誤解」的例子，
不過一直換諮商師其實只是不斷重複傷害的經驗而已，
就好像是一直動，所以擦藥時會特別痛，結果卻又好不了，因為跟本沒上到藥...
--
我只能說我的故事，
讓你透過我的故事了解自己的故事，
但我們可以透過彼此訴說和傾聽的過程，
進行言靈的交換，
如此一來，我們不僅懂了自己，也懂了彼此。
---YUKI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.170.129