推 maoapple:這樣自己就不用擔負責任 02/28 09:16
推 chaos0807:自我感覺良好XD 02/28 12:45
推 shiuan8979:我覺得是接受了自己的標籤?因為一直說他壞 他就真的壞 02/28 16:24
推 askker:可能是自我防衛 02/28 18:25
推 sheepin:欠扁心態 (逃~~) 02/28 23:59
→ lynner:一種說法，心態可能有多種吧？這樣實在不容易討論.... 03/01 01:31
推 rueyrueyboss:maybe是社會學習! 03/01 17:14
→ onase:lynner 我也沒有指要一種答案 只是我超討厭這種人的 想了解 03/01 19:40
推 maoapple:你提到你討厭 那首先你可以檢視自己的信念 這跟投射有關 03/01 20:39
→ onase:又要回到我身上了嗎 呵呵 03/01 21:34
→ onase:這跟討論這種人可能的內在想法會不會是兩條路啊 03/01 21:36
→ onase:心理分析不是萬能的 03/01 21:36
→ onase:不過我能理解那句話是模糊語句 所以你會說出這種觀點 03/01 21:36
推 chaos0807:最後還是真的要回到你身上。 03/01 21:51
→ onase:唉。 03/01 22:15
→ onase:你還是不懂我的意思 03/01 22:15
→ onase:回歸自我 這句話講得很容易 也是個大絕 能不能不要直接搬出 03/01 22:16
→ onase:這句話？ 03/01 22:16
推 chaos0807:我只是說最後而已= = 03/01 22:21
推 chaos0807:如果感到不適，請將我的推文通通刪除。 03/01 22:23
→ lynner:這個問題，這種問法，就算是十種答案，也不會多瞭解些什麼 03/02 01:20
→ lynner:頂多是你選了其中一種答案解釋他，然後繼續討厭這種人 03/02 01:21
→ lynner:還是一句話引發的各種猜想，就可以深化對這個人的理解？ 03/02 01:23
推 chaos0807:哇賽!... 03/02 01:24
→ lynner:如果發問者選擇了某個答案，必然有這句話以外的其他因素 03/02 01:27
→ lynner:但是回文者卻一無所知，亂槍打鳥般的瞎猜， 03/02 01:28
→ lynner:這樣的不對等，我覺得不算是討論.... 03/02 01:28
→ lynner:發問者指涉的對象太模糊，只好先從發問者身上釐清問題。 03/02 01:29
→ shiuan8979:lynner大好精闢 受我一拜<(_ _)> 03/02 02:29
推 rueyrueyboss:學派不同 看來真的會引起一點糾紛! LY大 我拜 03/02 09:39
推 b0929115796:習得無助 03/04 22:57