精華區beta PSY 關於我們 聯絡資訊
啊啊還是解釋一下為什麼會問這些問題, 比方說有時候我會問心理師一些問題, 她如果基於權限無法回答就會說請去問醫師。 一開始我覺得她這樣很龜毛很沒意思, 可是後來過了一段時間我才知道這個用意是什麼。 我覺得有執照的助人者跟沒有執照的助人者之間 是有很大的差異的,所以會在意是不是有越權的行為, 希望問這些問題沒有引起板友們的不快...還有謝謝熱心回覆的板友們:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.234.35.83
yuyhiyuy:看到了~謝謝釋疑! 04/13 08:15
(再把自己的想法解釋清楚一點的話) 「不在其位不謀其政」 助人者有沒有以身作則我覺得很重要, 因為沒有執照的助人者跟有照的助人者之間, 最大的差別我覺得就是在於會不會做出越權(越界)的事情。 合法立案的醫療院所會比起其他方法來得安全, 我覺得在這一點上是很重要的, 所以會很想弄清楚為什麼法規會跟現狀有出入, 不過看過各位的說明之後大概了解意思了。 如果有照的助人者也會越權的話, 那就很難說服一般民眾捨近求遠了, 在台灣一般民俗療法非常興盛, 如果能夠靠那些方法改善那當然很好, 問題就是有些比較倒楣的人,萬一遇到不對勁的團體或人,那就糟糕了。 (比方說遇到我家族裡面的人的話) 很遺憾即使看到那些團體做壞事(利用精神疾患患者斂財或滿足控制慾), 我也無法阻止我的家人,因為我也只有身為自己一個人的權利, 如果我用強制性的手段去阻止,那就是越界了。 ※ 編輯: imoimo 來自: 111.234.46.17 (04/13 10:20)
newsnewsnews:推~ 04/13 23:29
newsnewsnews:對不起可不可以幫我把推文刪掉~謝謝 04/13 23:38
newsnewsnews:只留第一個推就好m(_ _)m感謝 04/14 00:04
這樣可以嗎? ※ 編輯: imoimo 來自: 110.2.189.27 (04/14 08:41)